Решение по делу № 2-51/2011 от 06.06.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-51/11

6 июня 2011 года                                                                                                       гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г.Махачкалы Мусаев А.М., с участием представителя истца по доверенности Мирзаева П.А., при секретаре Гаджимусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №15» к Алиеву Али Махмудовичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества в сумме 6885 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1362 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания №15» г.Махачкалы обратилось в суд с иском к Алиеву А.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества в сумме 6885 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1362 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Мотивировав свои исковые требования тем, что в соответствии с уставом «Управляющей компании №15» предметом деятельности общества является: оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставление услуг собственникам в многоквартирных домах состоящих на балансе УК. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией, которая в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решает вопросы пользования и предоставления коммунальных услуг и технического обслуживания дома. Управляющая компания определяет также смету расходов и доходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. На основании принятой сметы устанавливает размеры платежей и взносов, для каждого собственника помещения в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В случаях  неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах, управляющая организация в соответствии с п. 3 ст.137 ЖК РФ, вправе в судебном порядке потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов, в том числе  и исполнения обязательств в натуре (за счет имущества нанимателя).

Алиев А.М. занимает на правах нанимателя (собственника) квартиру №13, общей площадью 41,9 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: г.Махачкала, ул. Чайковского, дом № 4 и в нарушение требований ст. 309 ГК РФ с 01.09.2007г. не оплачивает услуги по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома. В результате за Алиевым А.М. по состоянию на 01.02.2011г. образоваласьзадолженность за оказываемые услуги по техобслуживанию в размере 6885 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мирзаев П.А. исковые требования части взысканий с ответчика: задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества в сумме 6885 рублей и процентов за пользование чужимиденежными средствами в размере 1362 рубля, не поддержал, мотивируя тем, что ответчик добровольно погасил задолженность, после предъявления истцом исковых требований. Требования в части взыскания государственной пошлины поддержал и просил взыскать с ответчика в пользу истца 400 рублей. 

Ответчик Алиев А.М. будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причине своей неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ  в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 224-225, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания №15» удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева Али Махмудовича, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала ул. <АДРЕС>, в пользу истца ООО «Управляющая компания №15» <АДРЕС> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течение 10 дней, в Федеральный суд Кировского района гор. Махачкалы через мирового судью со дня его вынесения.

Мировой судья А.М. Мусаев

Отпечатано в совещательной комнате.