Решение по делу № 5-212/2013 от 15.05.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Казанище,  временно не работающего, по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

                                                                          У С Т А Н О В И Л;

     <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС>  в отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данного протокола <ДАТА3> в 18 часов 00 минут водитель <ФИО2> управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 211440  государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус на пр.Р.Гамзатова-Дахадаева  в нарушение п.п. 3.2 ППД РФ, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

     Таким образом <ФИО2>  совершил не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.1у КоАП РФ.

     В суд <ФИО2>  не явился,   хотя был надлежащим образом извещен  о дне и времени рассмотрения дела.

     В материалах дела имеется письмо суда (зарегистрировано, имеется исходящий номер в журнале исходящих документов, почтовая квитанция), направленное в адрес <ФИО2>, извещающие о дате и месте рассмотрения дела.  Данное почтовое отправление не было возращено отправителю, т.е. в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

     Согласно п.36 Правил «Оказания услуг почтовой связи» почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

а) по заявлению отправителя;

б) при отказе адресата (его законного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу;

г) при невозможности прочтения адреса адресата;

          д) при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

     За возвращение регистрируемых почтовых отправлений и почтовых переводов по новому адресу взимается плата, размер которой определяется в соответствии с тарифами, действующими на дату возврата (пересылки по новому адресу).

     По смыслу п.36 Правил «Оказания услуг почтовой связи» если почтовое отправление не возращено отправителю, то адресатом данное письмо получено.

     Данное обстоятельство в силу ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

     Суд, исследовав материалы дела,  пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

    Факт совершения <ФИО2> Б.Х,  административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указанно, что он отказался от дачи объяснений и  получения копии протокола, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>,  выразившиеся в не предоставлении преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотрены частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО4>  по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований  п.п 3.2 ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 2 ст. 12.17 Ко АП РФ.

      Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л ;

    Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> в <АДРЕС> Городской Муниципальный Банк, с предоставлением документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                    

                                                                                                                                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу   «____»_____2013г.                                                    <ФИО1>

копия верна

                                                                                                                                     Штраф не оплачен.

<АДРЕС> район

                                                                                        с.В.Казанище

                          <ФИО2>

                                  (для исполнения)

                                                        Копия:      ОГИБДД УВД <АДРЕС>

                                                                                   <АДРЕС>,

                                                                                   <АДРЕС>, 22

     При этом направляю в ваш адрес копию постановления в отношении  <ФИО2>  по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья                                                                         <ФИО1>

<АДРЕС> район

                                                                                        с.В.Казанище

                          <ФИО2>

                                  (для исполнения)

                                                        Копия:      ОГИБДД УВД <АДРЕС>

                                                                                   <АДРЕС>,

                                                                                   <АДРЕС>, 22

     При этом направляю в ваш адрес копию постановления в отношении  <ФИО2>  по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья                                                                         <ФИО1>

5-212/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее