Дело № 2а-86/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2019 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи – Тимофеевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – Лариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Иваново к Потапову Валерию Александровичу о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
ИФНС России по г. Иваново обратилось в суд с административным иском к Потапову В.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № от 20.09.2017.
В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, а также ст.4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 №88-ОЗ «О транспортном налоге – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога за 2016 год до 1 октября года, следующего за налоговым периодом.
В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог за 2016 год в общей сумме 10.121 руб. не уплатил. В соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 начислены пени в сумме 49.76 руб.
Административному ответчику налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.
Исходя из этого, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 10.121 руб., а также начисленные на задолженность по налогу за 2016 год пени за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 49.76 руб.
Представитель административного истца – ИФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ссылаясь на изложенные в административном иске доводы, представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за неуплату налога за 2016 г. за период с 2.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 43,73 руб.
Административный ответчик Потапов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
На административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № от 20.09.2017: <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, а также ст.4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 №88-ОЗ «О транспортном налоге – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог за 2016 год не уплатил. В соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога (2016) за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 начислены пени в сумме 49.76 руб.
В материалы дела административным истцом представлено налоговое уведомление № от 20.09.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 10.121 руб.
Также представлено налоговое требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.12.2017 год: 10.121 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2016 год, 49,76 руб. – пени за период 02.12.2017 по 19.12.2017, срок его исполнения определен до 13 февраля 2018 года. В установленный законодательством срок ответчик пени в полном размере не уплатил, задолженность составляет 49,76 руб.
Из содержания пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Со стороны истца представлены суду доказательства наличия задолженности со стороны административного ответчика по уплате пени за указанный в административном иске период. Представленный административным истцом расчет пеней за неуплату транспортного налога за 2016 год ответчиком не оспорен.
Установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок для подачи административного искового заявления административным истцом не пропущен.
С учетом установленных судом обстоятельств требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к Потапову Валерию Александровичу о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с Потапова Валерия Александровича пени по транспортному налогу за неуплату налога за 2016 г. за период с 2.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 43,73 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А.Тимофеева
Мотивированное решение составлено 17.01.2019