Решение по делу № 5-47/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении административного дела

13 мая 2011 года с.МесягутовоАдрес

Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафатуллина И.Ш., ****

установил:

            В отношении Гафатуллина И.Ш. *** года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что *** года в 03.25 часа, на ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ****, государственный регистрационный знак «***».

            Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №2 по Дуванскому району РБ 08.04.2011 года, подготовка по делу об административном правонарушении была назначена на 13.05.2011 года на 10.30 часов.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении Гафатуллин И.Ш. вину в совершённом правонарушении не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела об административном правонарушении постановления об отказе в возбуждении уголовного от 25.03.2011 годаДата

            Представитель правонарушителя ***81 указал, что согласно имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении протоколу об отстранении от управления транспортными средством, он составлен в ***, хотя фактически он составлялся в **** фактически правонарушение было совершено *** года около 23 часов, а в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено *** года в 03.25 часов, инспектор ГИБДД *** не присутствовал на месте совершения правонарушения.

            Инспектор ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ ***. пояснил, что на месте совершения правонарушения он присутствовал, однако он в составе следственно оперативной группы приехал на место совершения правонарушения по сообщению дежурной части ОВД по Дуванскому району РБ о совершённом ДТП позже, чем произошло ДТП, сведения о месте и времени ДТП в протоколе указывал со слов очевидцев, не отрицает, что мог не точно указать данные в протоколе.

            Из представленного постановления старшего госинспектора ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ **** от 25.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что *** года около 23 часов **** управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак «***» на ****, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и совершил наезд на пешеходов.

            Согласно резолютивной части этого же постановления в действиях Гафатуллина И.Ш. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и копия постановления подлежит направлению в ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ для привлечения Гафатуллина И.Ш. к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Оценив вышеизложенное, мировой судья считает, что протокол составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ.

            Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

определил:

            Материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафатуллина И.Ш., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в ОГИБДД ОВД по Дуванскому району РБ, для устранения вышеуказанных недостатков.

            Мировой судья:                                                                                          Привалов Е.Н.