Решение по делу № 2-3-191/2019 ~ М-3-184/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-3-191/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 декабря 2019 года                                                       пгт. Килемары

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой М.В.,

с участием истца Кузина С.В.,

ответчика Миронова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Сергея Владимировича к Миронову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Кузин С.В. обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с Миронова С.А. по договору займа от 26 февраля 2019 года сумму основного долга в размере 150 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 48 000 руб. за период с 27 июня 2019 года по 26 октября 2019 года, а также сумму неуплаченных процентов за пользование займом в размере, предусмотренным договором, начиная с 27 октября 2019 года по день уплаты долга или по день реализации транспортного средства на торгах включительно; сумму пени в размере 113 460 руб. за период с 27 июля 2019 года по 26 октября 2019 года, а также сумму пени в размере, предусмотренном договором, начиная с 27 октября 2019 года по день уплаты долга или по день реализации транспортного средства на торгах включительно; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 315 руб. за требование имущественного характера и 300 руб. за требование неимущественного характера; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Opel Astra (А-Н/NB), 2011 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак О416УУ/163, зарегистрирован МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл от 29 сентября 2018 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 350000 руб..

В обоснование искового заявления Кузин С.В. указал, что 26 февраля 2019 года между ним и Мироновым С.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 200 000 руб. на срок 6 месяцев с момента подписания настоящего договора до 26 августа 2019 года. Согласно п.3 договора займа ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 96% годовых ежемесячно. Сумма, подлежащая возврату, составляет 296 000 руб.. Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что возврат займа осуществляется путем передачи наличных денежных средств с оформлением расписки согласно следующему графику: в течение 5 месяцев ежемесячно каждого 26 числа месяца, начиная с 26 марта 2019 года, выплачивается денежная сумма 16 000 руб., которая направляется на погашение процентов по договору займа. В последний платеж 26 августа 2019 года выплачивается денежная сумма в размере 216 000 руб., из которых денежная сумма в размере 16 000 руб. направляется на погашение процентов по договору займа, сумма в размере 200 000 руб. направляется на погашение основного долга. В период с марта по июнь 2019 года ответчиком оплачены проценты на общую сумму 64 000 руб., 03 июля 2019 года ответчик внес 50 000 руб. в счет погашения основного долга. Таким образом, основной долг составил 150 000 руб., сумма процентов за пользование займом, из расчета 12 000 руб. в месяц за период с 27 июня 2019 года по 26 октября 2019 года составляет 48 000 руб.. За нарушение условий Договора займа предусмотрено взыскание пени в размере 1% от суммы платежа, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, сумма которых составляет 113 460 руб.. В обеспечение возврата займа и процентов заемщиком по договору залога от 26 февраля 2019 года, заложен автомобиль марки Opel Astra (А-Н/NB), 2011 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак О416УУ/163, зарегистрирован МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл от 29 сентября 2018 года, который находится в его собственности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, истец просил обратить взыскание на предмет залога.

В ходе рассмотрения дела стороны гражданского процесса урегулировали спор, заключив мировое соглашение, которое представлено в судебном заседании в письменной форме и подписано истцом и ответчиком.

В судебном заседании истец Кузин С.В., ответчик Миронов С.А. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 251 000 (двести пятьдесят одна тысяча) рублей, в том числе: в части суммы основного долга – на 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей по состоянию на 18 декабря 2019 года, начиная с 19 декабря 2019 года и по день фактической уплаты долга ежемесячно на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном размере.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с 26 декабря 2019 года в сумме 201 000 (двести одна тысяча) рублей до 26 февраля 2020 года.

4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 26 февраля 2019 года, прекращается в полном объеме.

Ответчик частично погасил сумму процентов за пользование суммой основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения.

Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины, транспортные расходы в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.5 ст.3 ГПК РФ стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.

Стороны гражданского спора, рассматриваемого судом, вправе заключить мировое соглашение, условия которого не должны противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц (ч.ч.1,2 ст.39, п. 1 ч. 1 ст. 153.7, ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч.ч.1,5 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, пописано сторонами, по одному экземпляру находится у лиц, заключивших мировое соглашение, один экземпляр приобщен к материалам дела. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств одной стороной перед другой и условие о распределении судебных расходов. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 153.7-153.11 ГПК РФ, суд

определил :

утвердить мировое соглашение между Кузиным Сергеем Владимировичем и Мироновым Сергеем Александровичем следующего содержания:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 251 000 (двести пятьдесят одна тысяча) рублей, в том числе: в части суммы основного долга – на 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей по состоянию на 18 декабря 2019 года, начиная с 19 декабря 2019 года и по день фактической уплаты долга ежемесячно на сумму 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном размере.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с 26 декабря 2019 года в сумме 201 000 (двести одна тысяча) рублей до 26 февраля 2020 года.

4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 26 февраля 2019 года, прекращается в полном объеме.

Ответчик частично погасил сумму процентов за пользование суммой основного долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения.

Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины, транспортные расходы в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Производство по делу по иску Кузина Сергея Владимировича к Миронову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Меры, принятые по обеспечению иска на основании определения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 ноября 2019 года о наложении ареста на автомобиль марки Opel Astra (А-Н/NB), 2011 года выпуска, кузов № №, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак О416УУ/163, зарегистрирован МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл от 29 сентября 2018 года, принадлежащий Миронову С.А. отменить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                   Е.В. Лаврова