Решение по делу № 2а-4492/2016 ~ М-3069/2016 от 26.04.2016

Дело №2а-4492/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску <...> к Коряжкину А. В. о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени,

у с т а н о в и л :

<...>, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <...>

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщику ФИО1 (ИНН <номер>) был исчислен земельный налог на земельный участок с кадастровым номером <номер>. Согласно данным, полученным из ОГИБДД, ФИО1 является владельцем автотранспортных средств: <...>, выставлено налоговое уведомление <номер>, которое направлено заказным письмом по почте <дата>. Требование <номер> об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц по состоянию на <дата>. направлено должнику по почте заказным письмом <дата>., в котором предлагалось числящуюся задолженность погасить в срок до <дата>. Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

В судебное заседание административный истец <...> своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный по месту постоянного жительства и регистрации, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела видно, что с <дата>. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование <номер> об уплате налога на имущество по состоянию на <дата>. направлено должнику <дата>. по почте заказным письмом, в котором предлагается числящуюся задолженность погасить в срок до <дата>. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно информации ГИБДД, переданной в налоговые органы в электронном виде, административному ответчику принадлежат транспортные средства: <...>

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета <адрес> госпошлина в размере <...> руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <...> удовлетворить.

Взыскать с Коряжкина А. В. (ИНН <номер>) задолженность по земельному налогу в размере <...>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> (код ОКАТО <номер>) госпошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: