Решение по делу № 2-1039/2015 от 08.04.2015

Гражданское дело №2-1039/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца не явился; просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.171).

Как указано в исковом заявлении (л.д.3), между ПАО Банк «Возрождение» (ранее ОАО) и ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №№, по условиям которого банк обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах установленного лимита, который первоначально был установлен в размере <данные изъяты> коп, а в дальнейшем был увеличен до <данные изъяты> руб. 00 коп., а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты и комиссии за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчица существенно нарушила условия договора, вследствие чего за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.176, 177); о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, между ПАО Банк «Возрождение» (ранее ОАО) и ФИО1 был заключен был ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №№ по условиям которого банк обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах установленного лимита, который первоначально был установлен в размере <данные изъяты> коп, а в дальнейшем был увеличен до <данные изъяты> руб. 00 коп., а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты и комиссии за пользование кредитом.

Как усматривается из искового заявления, ответчица от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчицы перед банком согласно представленному истцом расчету (л.д.4) составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

-        задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.;

-        проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно её наличия и размера ответчица суду не представила.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.2).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> копейки и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 10 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Ответчица ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: