Решение по делу № 2-78/2016 от 17.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кривошеино 21 апреля 2016 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Дутова О.А.,

при секретаре Рыжаковой И.И., с участием

представителя истца – Лысобык А.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Чернову Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Кривошеинский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Чернова Г.А. в пользу истца в порядке регресса суммы в размере . Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4221 рубль.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении приведены следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, административным материалам, по вине ответчика, управляющего автомобилем марки ВАЗ/Lada 2106 с государственным регистрационным знаком , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу тракт, , что подтверждается справкой ГИБДД, постановлением по делу об админстративном правонарушении. Автомобиль, которым управлял ответчик, был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису ОСАГО №.

В результате ДТП были повреждены автомобиль Toyota Vitz государственный номер , принадлежащий С.Ю.В., и автомобиль Honda Crosstour государственный номер , принадлежащий К.Е.А.

На основании представленных документов и экспертных заключений об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортных средств С.Ю.В. истцом выплачено страховое возмещение в размере рублей, К.Е.А. истцом выплачены страховые возмещения в размере рублей и рублей.

В связи с отсутствием у Чернова Г.А. права на управление транспортным средством, при использовании которого в результате ДТП автомобилям пострадавших был причинен вред, возмещенный истцом, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился с регрессным требованием к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба на сумму рублей в течение 2-х лет ежемесячно равными платежами. Однако до настоящего времени ответчик не произвел ни одного платежа.

Представитель истца Лысобык А.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись в подтверждение заявленных требований на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик Чернов Г.А. в судебное заседание не явился. Во время подготовки дела к судебному заседанию Чернов Г.А. представил суду письменное заявление о полном признании исковых требований Страхового открытого акционерного общества «ВСК» и о разъяснении ему последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, приобщенное судом к материалам дела. В данном заявлении Чернов Г.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Чернова Г.А

Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска и представленные суду документы, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.1 Закона об ОСАГО под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены названным Федеральным законом, и является публичным.

На основании п.15 ст.12 Закона об ОСАГО возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться, в том числе, путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «в» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, не имея права на управление транспортными средствами ответчик Чернов Г.А. управлял автомобилем марки ВАЗ/Lada 2106 с государственным регистрационным знаком , владельцем которого М.С.В. с САО «ВСК» был заключен договор ОСАГО №, и совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу , . В результате виновных действий Чернова Г.А., совершившего ДТП, имуществу С.Ю.В. и К.Е.А. был причинен материальный вред, возмещенный истцом на общую сумму рублей.

Таким образом, поскольку вследствие наступления страхового случая по вине ответчика страховщик понес убытки, требования САО «ВСК» обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика Чернова Г.А. подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса произведенная страховая выплата в размере . Требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств, являются законными и обоснованными.

Расчет взыскиваемой суммы истцом произведен правильно, подтверждается исследованными в судебном заседании копиями платежных документов (л.д. 38, 55, 71).

Ответчик Чернов Г.А., признавая исковые требования, не оспаривал то обстоятельство, что он не исполнял условия соглашения о добровольном возмещении истцу ущерба и не выплачивал истцу какие-либо денежные средства.

Представитель истца Лысобык А.И. полагает, что суду возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4221 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как решение состоялось в пользу истца, понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Чернову Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чернова Г.А. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» ущерб, причиненный истцу в результате выплат истцом страховых возмещений владельцам автомобилей, пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу , в размере рублей копейки.

Взыскать с Чернова Г.А. в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4221 (четыре тысячи двести двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Дутов

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.