Решение по делу № 5-5/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республик <АДРЕС> <ФИО1>, адрес судебного участка - РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70Б,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР>. об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Узбекистана.

семейное положение -   не состоящего в зарегистрированном браке, образование - средне-специальное, неработающего,

в прошлом судимого, к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу - РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 53 2

установил:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной
ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КОАП РФ.                                                                                                ¹

<ФИО3> к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени  рассмотрения дела надлежаще извещен, что! подтверждается распиской <ФИО3> о получении судебной повестки; ходатайство о¹ отложении рассмотрения дела от <ФИО3> не поступило. При таких обстоятельствах соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.

<ФИО3> <ДАТА3> около 14 часов в здании Кушнаренковскогс районного суда РБ, расположенного по адресу - РБ, <АДРЕС>, 62, в<т^н время ожидания судебного заседания по рассмотрению представления УИИ в качествами осужденного, нарушая установленные в суде правила, не исполнил законного распоряжениями судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> о прекращении действий, нарушающиеся установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение|^И предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КОАП РФ

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом серии ССП <НОМЕР> от 28 декабр*
2010 года об административном правонарушении и другими материалами дела.                                         _t

При назначении административного наказания <ФИО3> необходимо* учитывать характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья ?

постановил:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершали . административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КОАП РФ, и подвергнуть.-его административному штрафу в размере пятисот руб..

Информация о получателе штрафа - УФК по Республике <АДРЕС> (ГУ ФССП п РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, БИ 048073001, корр. счет 32211501010010000140 в ГРКЦ НБ РБ Банка России в г.Уфа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд РБ.

Мировой судья                     подпись                                З.<ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по <АДРЕС> району РБ:                                                                  З.<ФИО1>                    ^