Решение по делу № 9-134/2014 ~ М-1656/2014 от 10.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

11 апреля 2014 г.                                                                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара о признании незаконным протокола заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, обязании ответчика включить в общий трудовой стаж период её работы, обязании произвести перерасчет пенсионных выплат,

У с т а н о в и л:

К. как истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о.Самара, расположенного по адресу<адрес>

Истец просит суд признать незаконным протокол заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № №, обязании ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Самаратранссервис», обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно Постановлению № 135п от ДД.ММ.ГГГГ Правления Пенсионного фонда РФ принято решение о реорганизации в форме слияния Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> с Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Согласно внесению изменений в учредительные документы местом нахождения Управления пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара, местом его государственной регистрации является: <адрес>

Таким образом, исковое заявление К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не подсудно Кировскому районному суду г. Самары, поскольку ответчик - юридическое лицо, расположен не на территории Кировского района г. Самары.

В случае если вышеуказанное заявление К. подано в суд в порядке гл.25 ГПК РФ, как заявление об оспаривании решения (протокола заседания комиссии) органа государственной власти, органа местного самоуправления, данное заявление также не может быть принято к рассмотрению в Кировском районном суде г. Самары, поскольку не соответствует требованиям ст.254 ГПК РФ, согласно которой указанное заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Согласно указанному в иске, а также в приложенной копии доверенности адресу проживания К., последняя зарегистрирована в <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 254, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление К. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о.Самара о признании незаконным протокола заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, обязании ответчика включить в общий трудовой стаж период её работы, обязании произвести перерасчет пенсионных выплат, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                      О.Н. Кривошеева