Решение по делу № 2-166/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                 Дело № 2-166/2012г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе  Усинске Республики  Коми <ДАТА1> дело по иску индивидуального предпринимателя <Ефимовой Н.В.1> к <Шляховой В.Н.2> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи, оплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица <Ефимова Н.В.1> обратилась в суд с иском к ответчику <Шляховой В.Н.2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров от <ДАТА2>, по которому продавец обязался передать <ФИО3> на сумму 11500 рублей, с учетом предновогодней скидки - 11150 рублей. Ответчица внесла по данному договору денежные средства <ДАТА2> в размере 1000 рублей, <ДАТА> в размере 2900 рублей, <ДАТА> в размере 1000 рублей, <ДАТА3> в размере 1500 рублей, <ДАТА4> в размере 1000 рублей.

    В срок до <ДАТА5> ответчица оставшуюся сумму не уплатила, в связи, с чем образовалась задолженность по договору продажи товаров от <ДАТА2> в размере 3750 рублей. Истица просит взыскать с ответчицы долг по договору купли-продажи в сумме 3750 рублей, проценты на эту сумму за 339 дней в размере 1270 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

      Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. <ДАТА1> истица представила суду заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истица просит взыскать с ответчицы долг по договору купли-продажи в сумме 3750 рублей, проценты на эту сумму за 339 дней за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1270 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

     Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров от <ДАТА2>, по которому продавец обязался передать покупателю <ФИО3> с условием о рассрочке оплаты, сроком до <ДАТА5> Ответчица внесла по данному договору денежные средства <ДАТА2> в размере 1000 рублей, <ДАТА> в размере 2900 рублей,  <ДАТА> в  размере 1000 рублей,  <ДАТА3> в размере 1500 рублей, <ДАТА4> в размере 1000 рублей. В срок до <ДАТА5> ответчица оставшуюся сумму не уплатила, в связи, с чем образовалась задолженность по договору продажи товаров от <ДАТА2> в размере 3750 рублей. Кроме того, истица просит взыскать пеню в размере 0,1% за нарушение срока оплаты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1270 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На основании п.1.1. вышеуказанного договора купли-продажи стоимость мебели составляет 11500 рублей, с учетом предновогодней скидки - 11150 рублей. Согласно п.2.2.1. договора, ответчица должна оплатить полученный товар сроком до <ДАТА5> Ответчица произвела платежи в размере 7400 рублей 00 копеек, оставшуюся сумму в размере 3750 рублей в установленный срок до <ДАТА5> не оплатила.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

     В соответствии со ст. 486 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и процентов в соответствии с ст. 395 ГК РФ.

     Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи товаров от <ДАТА2> за мебель в размере 3750 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

     В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     На основании п.2.2.3. договора купли-продажи товаров от <ДАТА2> за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени в день составляет 3 рубля 75 копеек. Суд определяет размер неустойки в сумме 1271 рубль 25 копеек, которая подлежит взысканию в пользу Индивидуального предпринимателя <Ефимовой Н.В.1> с <Шляховой В.Н.2>

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, т.е. в размере 400 рублей 00 копеек.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с <Шляховой В.Н.2> в пользу Индивидуального предпринимателя <Ефимовой Н.В.1> задолженность по договору купли-продажи товаров от <ДАТА2> в размере 3750 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение условий оплаты в размере 1271 рубль 25 копеек, госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, всего в размере  5421 рубль 25 копеек.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение 30 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                                  Т.М. Брагина