Решение по делу № 2-701/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 03 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.П., по иску индивидуального предпринимателя Дерябиной Марии Петровнык Андреев Е.Л.1 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

 ИП Дерябина М.П. обратилась в суд  с указанным иском, просит взыскать с  Андреев Е.Л.1. задолженность по договору купли-продажи. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> ответчик по договору купли продажи товара с условием оплаты в рассрочку приобрел в Мебельном магазине   мебель  стоимостью 19 950 руб.  Ответчиком   был внесен первоначальный внос  3 200 руб. С учетом процентов остаток оплаты составил 18 425 руб., которую ответчик должен был внести до <ДАТА3> Ответчиком  частично была внесена оплата за товар в размере 13 700 руб.   Остаток долга составляет 4725 руб., который ответчик до настоящего времени не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности,  а также  судебные расходы.

В судебном заседании истец ИП Дерябина М.П. поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении, при этом исковые требования уменьшила до 2 725 руб., поскольку ответчиком после подачи иска в суд произведена оплата в размере 2 000 руб.

Ответчик Андреев Е.Л.1.   в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение   истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,  выслушав    истца,    исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК Российской Федерации  Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

 В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

 Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

 В силу ст. 488 ГК в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ИП Дерябиной М.П. и Андреев Е.Л.1. заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в  собственность комплект мини   стоимостью 12 700 руб., тумбу ТВ стоимостью 1 650 руб., кухонный уголок стоимостью 3800 руб., стол кухонный стоимостью 1 800 руб., всего на общую сумму 19 950 руб.; ответчик обязуется принять и оплатить товар.  Согласно Раздела В, п. 2.1 Договора покупатель вносит первоначальный взнос в сумме 3 200 руб., покупателю предоставляется рассрочка сроком действия с <ДАТА2> по <ДАТА4>, оплата товара производится равными частями в размере 3 685 руб. с одновременной оплатой процентов за кредит.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно приходных кассовых ордеров от <ДАТА2>, <ДАТА5>, <ДАТА6>,<ДАТА7> и <ДАТА8>,   с учетом предоплаты, расписки от <ДАТА9>, ответчиком произведена оплата в общей сумме 189 00 руб.,   согласно в связи с чем, остаток задолженности составляет 2 725 руб. (19 950 руб. - 3 200 руб. (предоплата)  + 1 675 (из расчета 10% от остатка 16 750 руб.) - 15 700 руб.), который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя Дерябиной Марии Петровны удовлетворить.

Взыскать   с Андреев Е.Л.1 в пользу индивидуального предпринимателя Дерябиной Марии Петровны сумму  задолженности в размере  2 725 руб.,  а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб.,  всего в сумме   3 125 (три тысячи сто двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:                                              п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                     И.Л. Радионова

2-701/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее