Решение по делу № 1-120/2016 от 10.11.2016

дело № 1-120/2016 год П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Виноградова Д.Ю.,

защитников Дороховой О.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № ***, Федорова М.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ***, Вишняковой Н.К., предоставившей удостоверение № и ордер № от ***, Шитовой Н.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ***,

подсудимых Шляпкова С.В., Набилковой И.С., Лебедевой Е.А. и Смирновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шляпкова С.В., родившегося *** <данные изъяты>, не судимого,

Смирновой О.Н., родившейся *** <данные изъяты>, не судимой,

Лебедевой Е.А., родившейся *** <данные изъяты>, не судимой,

Набилковой И.С., родившейся *** <данные изъяты>, не судимой,

всех четверых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шляпков С.В., Смирнова О.Н., Лебедева Е.А. и Набилкова И.С. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой (каждый из подсудимых).

Преступление имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от 24.07.2009 № 211-ФЗ, от 22.04.2010 № 64-ФЗ, от 03.11.2010 № 281-ФЗ, от 04.05.2011 № 99-ФЗ, от 13.06.2011 № 133-ФЗ, от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 21.11.2011 № 327-ФЗ, от 16.10.2012 № 168-ФЗ, от 23.07.2013 № 198-ФЗ, от 21.07.2014 № 222-ФЗ, от 22.07.2014 № 278-ФЗ):

- статья. 4. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры (пункт 3 в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 222-ФЗ);

4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

5) организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

6) деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (пункт 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 198-ФЗ);

7) игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом;

10) участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 222-ФЗ);

11) игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);

16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

18) игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

21) касса игорного заведения - часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции;

22) зона обслуживания участников азартных игр - часть игорного заведения, в которой установлены игровое оборудование, кассы игорного заведения, тотализатора, букмекерской конторы, а также иное используемое участниками азартных игр оборудование;

24) сопутствующие азартным играм услуги - гостиничные услуги, услуги общественного питания, услуги в сфере зрелищно-развлекательных мероприятий, услуги по распространению (реализации, выдаче) лотерейных билетов, лотерейных квитанций, электронных лотерейных билетов, приему лотерейных ставок среди участников лотереи, выплате, передаче или предоставлению выигрышей участникам международных лотерей, которые проводятся на основании международных договоров Российской Федерации, и всероссийских государственных лотерей (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 222-ФЗ);

- статья 5:

часть 3. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 222-ФЗ).

часть 4. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (в редакции Федерального закона от 13.06.2011 № 133-ФЗ).

- статья 9:

часть 2. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область (часть 2 в редакции Федерального закона от 22.07.2014 N 278-ФЗ).

В период примерно с 2011 года до 03.01.2015, более точно время не установлено, Шляпков С.В., Смирнова О.Н., Лебедева Е.А. и иные неустановленные лица осуществляли незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в арендованном нежилом помещении на первом этаже кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее – <адрес>), используя доступ в сеть «Интернет», предоставленный интернет-провайдерами в вышеуказанном нежилом помещении, в котором был оборудован игровой зал, установив единые правила проведения азартных игр и круглосуточный режим работы игорного заведения, камуфлируя данную деятельность под деятельность интернет клуба, в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Федеральным законом от 22.12.2014 № 430-ФЗ «О внесении изменений в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 14.1.1 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с 03.01.2015 установлена уголовная ответственность, в том числе, за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

В неустановленном следствием месте не позднее ***, более точно время не установлено, у Шляпкова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5 и ч. 2 ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

В <адрес> не позднее ***, более точно место и время не установлены, Шляпков С.В. посвятил в указанный преступный умысел и предложил Смирновой О.Н., Набилковой И.С. и Лебедевой Е.А. совместно участвовать в совершении данного преступления в качестве членов организованной группы, выполняя за вознаграждение преступную роль кассиров-операторов игорного заведения.

В <адрес> не позднее ***, более точно место и время не установлены, у Смирновой О.Н., Набилковой И.С. и Лебедевой Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, и Смирнова О.Н., Набилкова И.С. и Лебедева Е.А. согласились с предложением Шляпкова С.В., вступив тем самым в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления в составе организованной группы.

Таким образом, в <адрес> не позднее ***, более точно место и время не установлены, Шляпков С.В., Смирнова О.Н., Набилкова И.С. и Лебедева Е.А. объединились в организованную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, а именно, незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения в нарушение ч. ч. 3 и 4 ст. 5 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ.

В продолжение преступного умысла в целях обеспечения бесперебойной круглосуточной работы игорного заведения, в <адрес> в ***, более точно место и время не установлено, Шляпков С.В. привлек к совершению преступления в составе организованной группы ФИО2 и ФИО3, а именно: Шляпков С.В. посвятил в указанный преступный умысел и предложил ФИО2 и ФИО3 совместно участвовать в совершении данного преступления в качестве членов организованной группы, выполняя за вознаграждение преступную роль кассиров-администраторов игорного заведения.

В <адрес> в ***, более точно место и время не установлены, у ФИО2 и ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, и ФИО2 и ФИО3 согласились с предложением Шляпкова С.В., вступив тем самым в преступный сговор, направленный на совместное совершение указанного преступления в составе организованной группы.

Таким образом, в <адрес> в апреле 2015 года, более точно место и время не установлены, Шляпков С.В., Смирнова О.Н., Набилкова И.С., Лебедева Е.А. и присоединившиеся к ним ФИО2 и ФИО3, объединились в организованную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, а именно, незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения в нарушение ч.ч. 3 и 4 ст. 5 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ.

При этом Шляпков С.В. возглавил организованную группу и распределил роли между ее членами, а именно на себя возложил обязанности управляющего игорным заведением, а на нижестоящих членов организованной группы - Смирнову О.Н., Набилкову И.С., Лебедеву Е.А., ФИО2 и ФИО3 обязанности кассиров-администраторов игорного заведения. Указанная организованная группа имела устойчивый и сплоченный характер, между ее участниками были распределены роли в совершении преступления, данная группа длительный период времени в постоянном составе слаженно действовала под единым руководством согласно установленной системе иерархии «организатор-управляющий – кассиры-администраторы».

Планируя участвовать в совершении указанного преступления, все члены организованной группы осознавали общественную опасность своих действий, заключающуюся в совершении организованной группой совместных действий, направленных на организацию и оказание услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, с использованием компьютерной техники в качестве игрового оборудования, в <адрес>, то есть вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нарушение ч. ч. 3 и 4 ст. 5 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Все вышеперечисленные члены организованной группы были осведомлены о конечной цели ее деятельности – извлечении дохода в результате незаконных организации и проведения азартных игр, и, сознательно действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, выполняли свои роли, направленные на достижение указанного совместного преступного результата.

Шляпков С.В. как организатор и руководитель организованной группы после *** выполнял следующие действия, направленные на достижение общего преступного результата:

- продолжал арендовать у собственника ФИО1, не осведомленной о вышеуказанном умысле членов организованной группы, нежилое помещение на первом этаже кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, с целью организации в нём деятельности по проведению азартных игр. При этом с *** по *** заключал с ФИО1 договоры аренды от имени других лиц, а с *** по *** от своего имени;

- продолжал пользоваться услугами по ранее заключенным собственником арендованного помещения ФИО1 договору и дополнительным соглашениям с интернет-провайдером на предоставление доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в игорном заведении, с целью организации доступа к программам азартных игр, установленным на удаленном компьютерном оборудовании, то есть находящимся вне помещения игорного заведения (далее программы азартных игр на удаленном компьютерном оборудовании);

- продолжал пользоваться ранее им оборудованным игровым залом, включающим персональные игровые места, оборудованные компьютерной техникой (мониторы, жесткие диски, материнские платы, манипуляторы «мышь», клавиатуры и другие компьютерные комплектующие) с доступом к программам азартных игр на удаленном компьютерном оборудовании, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью организации зон обслуживания участников азартных игр, предназначенных для проведения азартных игр (далее зоны обслуживания участников азартных игр);

- продолжал пользоваться ранее оборудованной им кассой для кассиров-администраторов, включающее рабочее место, оборудованное компьютерной техникой (мониторы, жесткие диски, материнские платы, манипуляторы «мышь», клавиатуры, принтеры и другие компьютерные комплектующие) с доступом к программам азартных игр на удаленном компьютерном оборудовании, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для осуществления операций с наличными денежными средствами, в том числе, для приема денежных средств от участников азартных игр в качестве ставок и выдачи денежных выигрышей, а также для осуществления операций по зачислению и списанию кредитов (игровых баллов) участникам азартных игр в программах азартных игр на удаленном компьютерном оборудовании, с целью организации оказания кассирами-администраторами услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше (далее касса игорного заведения);

- продолжал пользоваться ранее установленным им оборудованием для организации оказания кассирами-администраторами сопутствующих азартным играм услуг, в том числе услуг общественного питания (продажа участникам азартных игр чая и кофе), с целью привлечения посетителей в игорное заведение;

- установил сменный график рабочих смен кассиров-администраторов Смирновой О.Н., Набилковой И.С., Лебедевой Е.А., ФИО2 и ФИО3 с целью организации непрерывного круглосуточного режима работы игорного заведения;

- поручил кассирам-администраторам Смирновой О.Н., Набилковой И.С., Лебедевой Е.А., ФИО2 и ФИО3 проводить азартные игры в вышеуказанном игорном заведении согласно единым правилам проведения азартных игр, с целью незаконного извлечения дохода. Суть данных правил заключалась в следующем: <данные изъяты>;

- поручил указанным кассирам-администраторам оказывать участникам азартных игр услуги, сопутствующие азартным играм (продажа чая и кофе) с целью привлечения участников азартных игр в вышеуказанное игорное заведение;

- контролировал деятельность указанных кассиров-администраторов посредством переговоров с помощью средств сотовой связи, а также путем личного посещения вышеуказанного игорного заведения, в том числе, контролировал своевременный выход кассиров-администраторов на работу и соблюдение единых правил проведения азартных игр, а также размер выручки, извлеченной за смену, поддерживал дисциплину и организацию непрерывного проведения азартных игр согласно установленным правилам;

- контролировал и обеспечивал исправность работы компьютерного оборудования в вышеуказанном игорном заведении посредством переговоров с помощью средств сотовой связи с кассирами-администраторами, использующими данное оборудование для проведения азартных игр, а также путем личного посещения вышеуказанного игорного заведения; при необходимости организовывал техническое обслуживание и ремонт специалистами данного компьютерного оборудования с целью организации непрерывного проведения азартных игр;

- собирал выручку от кассиров-операторов в вышеуказанном игорном заведении;

- распределял денежные средства, вырученные в результате совершения вышеуказанного преступления, в качестве вознаграждения между членами организованной группы Смирновой О.Н., Набилковой И.С., Лебедевой Е.А., ФИО2 и ФИО3, а также на оплату аренды помещения игорного заведения и услуг интернет-провайдеров, на приобретение компьютерной техники в игорное заведение и на иные нужды организованной группы для обеспечения совершения преступления в целом;

- контролировал и координировал действия членов организованной группы кассиров-операторов Смирновой О.Н., Набилковой И.С., Лебедевой Е.А., ФИО2 и ФИО3, обеспечивая слаженность действий членов организованной группы и непрерывное совершение преступления;

- продолжал вуалировать деятельность игорного заведения под деятельность интернет-клуба.

В период с *** по *** Смирнова О.Н., Набилкова И.С., Лебедева Е.А., а также присоединившиеся к ним в апреле 2015 года ФИО2 и ФИО3, как кассиры-администраторы игорного заведения по поручению организатора-управляющего преступной группы Шляпкова С.В., выполнили следующие конкретные действия:

- <данные изъяты>;

- оказывали в указанном игорном заведении участникам азартных игр услуги, сопутствующие азартным играм (продажа чая и кофе), с целью привлечения участников азартных игр в игорные заведения;

- сообщали организатору-управляющему Шляпкову С.В. о неисправности работы компьютерного оборудования, используемого для проведения азартных игр, в кассе и зоне обслуживания участников азартных игр для информирования о необходимости ремонта данного компьютерного оборудования с целью непрерывного проведения азартных игр;

- аккумулировали в указанном игорном заведении выручку, полученную в результате проведения азартных игр, которую впоследствии передавали Шляпкову С.В.

Реализуя свой преступный умысел, в период *** *** Шляпков С.В., Смирнова О.Н., Набилкова И.С., Лебедева Е.А., а также присоединившиеся к ним в *** ФИО2 и ФИО3, в составе организованной группы, действуя в соответствии с распределенными ролями и установленными правилами, незаконно организовывали и проводили азартные игры в нежилом помещении на первом этаже кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, на установленном в указанных помещениях компьютерном оборудовании, используемом в качестве игрового, позволяющего проводить азартные игры с использованием сети «Интернет» и программ азартных игр «<данные изъяты>», извлекая в результате данной незаконной деятельности постоянную незаконную материальную выгоду в виде денежных средств.

Незаконная организация и проведение азартных игр указанными членами организованной группы, руководимой Шляпковым С.В., пресечена сотрудниками правоохранительных органов***.

Подсудимые Шляпков С.В., Смирнова О.Н., Лебедева Е.А. и Набилкова И.С. согласились с предъявленным обвинением, все четверо признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, так как обвинение им понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Защитники и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о виновности Шляпкова С.В., Смирновой О.Н., Лебедевой Е.А. и Набилковой И.С. в совершении незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенных организованной группой, и такие их действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – каждого, предусматривающей наказание до шести лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, их состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый Шляпков С.В. к уголовной ответственности не привлекался, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, а также службы, является ветераном боевых действий, имеет боевые награды, что смягчает наказание и позволяет суду основное наказание в максимальных пределах санкции не назначать и дополнительных наказаний к нему не применять.

Подсудимая Смирнова О.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, что смягчает наказание и позволяет суду основное наказание в максимальных пределах санкции ей не назначать и дополнительных наказаний не применять.

Подсудимая Лебедева Е.А. не судима, вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства, что смягчает наказание и позволяет суду основное наказание в максимальных пределах санкции не назначать и дополнительных наказаний к ней не применять.

Подсудимая Набилкова И.С. молода, к уголовной ответственности не привлекалась, вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что смягчает наказание и позволяет суду основное наказание в максимальных пределах санкции не назначать и дополнительных наказаний к ней не применять.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Суд назначает Шляпкову, Лебедевой, Смирновой и Набилковой наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимых суд считает нецелесообразным назначать им наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства, характер и мотив преступления, тяжесть содеянного, роль каждого в совершенном преступлении, суд полагает назначить им наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

При назначении наказания Шляпкову суд учитывает, что он привлекался к административной ответственности,

Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих по делу обстоятельств, то, что подсудимые не судимы, Набилкова, Смирнова и Лебедева к административной ответственности не привлекались, а также принимая во внимание отношение подсудимых к содеянному, суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить его условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, его обстоятельств, личности подсудимых, суд полагает не применимыми положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

тетради № и №, картонную коробку из-под чая «Greenfield», флеш-карту; 6 отрезков бумаги с надписями; 5 компьютерных мониторов; отрезок бумаги с текстом; 5 материнских плат; 5 блоков питания; 5 жестких дисков суд полагает уничтожить согласно положениям п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- 10 DVD дисков марки «TDK. 4.7 GB»; 10 DVD дисков марки «TDK. 4.7 GB»; 7 DVD –дисков надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего согласно ч. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возложив на Бежецкий МСО СУ СК РФ по Тверской области обязанность передать их в камеру хранения вещественных доказательств Бежецкого городского суда Тверской области;

- диск с результатами оперативно-технических мероприятий в отношении Шляпкова С.В. надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего согласно ч. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- ключ – суд полагает вернуть по принадлежности <данные изъяты> ФИО1 согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- 5 денежных купюр номиналом по 100 рублей каждая: № суд полагает вернуть по принадлежности в МО МВД России «Бежецкий» в соответствии с п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- 8 денежных купюр номиналом по 50 рублей каждая: №, денежные купюры номиналом в количестве 9 штук № надлежит конфисковать, обратив в доход государства, на основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвокатов за защиту подсудимых в ходе предварительного следствия - в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шляпкова С.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний.

Смирнову О.Н., Лебедеву Е.А., Набилкову И.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, - каждую и назначить каждой из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительных наказаний (каждой).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шляпкову С.В., Смирновой О.Н., Лебедевой Е.А. и Набилковой И.С. наказание каждому считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на осужденных обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию в указанном органе один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Шляпкову С.В., Смирновой О.Н., Лебедевой Е.А. и Набилковой И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

тетради № и №, картонную коробку из-под чая «Greenfield», флеш-карту; 6 отрезков бумаги с надписями; 5 компьютерных мониторов; отрезок бумаги с текстом; 5 материнских плат; 5 блоков питания; 5 жестких дисков – уничтожить;

- 10 DVD дисков марки «TDK. 4.7 GB»; 10 DVD дисков марки «TDK. 4.7 GB»; 7 DVD –дисков хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, возложив на Бежецкий МСО СУ СК РФ по Тверской области обязанность передать их в камеру хранения вещественных доказательств Бежецкого городского суда Тверской области;

- диск с результатами оперативно-технических мероприятий в отношении Шляпкова С.В. – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ключ – вернуть по принадлежности <данные изъяты> ФИО1;

- денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 шт. № - вернуть по принадлежности в МО МВД России «Бежецкий»;

- денежные купюры номиналом 50 рублей в количестве 8 штук №, денежные купюры номиналом в количестве 9 штук № - конфисковать, обратив в доход государства.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвокатов за защиту подсудимых в ходе предварительного следствия отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Бежецкий городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционных жалобах.

Председательствующий