Решение по делу № 3-731/2012 от 07.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2012 годап. Каменномостский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Оселедько Дмитрия Алексеевича,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.                           

У С Т А Н О В И Л:

Оселедько Д.А. 06.09.2012 года в 12 час.00 мин. находясь в домовладении по месту жительства, употреблял путем курения наркотическое  средство  - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.  

Опрошенный в судебном заседании Оселедько Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.

В действиях Оселедько Д.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1  КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

Виновность Оселедько Д.А. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Оселедько Д.А. 06.09.2012 года в 12 час.00 мин. находясь в домовладении по месту жительства, употреблял путем курения наркотическое  средство  - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.  

- протоколом об административном задержании Оселедько Д.А. из которого следует, что он 06.09.2012 годав 19 час. 50 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ он был доставлен ДЧ отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.09.2012 года. Согласно заключению врача АРНД г. Майкопа проводившего анализ у Оселедько Д.А. установлено употребление наркотических средств -  марихуаны.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- объяснением Оселедько Д.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего факт употребления марихуану путем курения без назначения врача. 

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Оселедько Д.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

         Обстоятельством, смягчающим  ответственность Оселедько Д.А. мировой судья признает осознание вины, сотрудничество в органами внутренних дел по раскрытию преступлений и правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественною нравственность.

Обстоятельством отягчающим ответственность и предусмотренным  ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.   

С учетом изученных обстоятельств мировой судья  приходит к выводу о назначении Оселедько Д.А.  наказания в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Оселедько Дмитрия Алексеевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ имевшего место 06.09.2012 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа размере 4000 руб.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000  лиц/счет 0476184830 код 18811690050050000140  Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                                         М.В. Сапунов

3-731/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее