Решение по делу № 2-83/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) 

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 г.                                                                                                        п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка 2 Мухоршибирского района РБ <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

при участии представителя истца <ФИО3> представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ о взыскании с Никифорова Т.В.1   задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что энергоснабжающая организация в лице Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» отпускает электрическую энергию, а ответчики потребляют ее для бытовых нужд. Однако ответчики не производят своевременно оплату за потребленную электроэнергию.

   Контролерами Мухоршибирского СУ проводилось обследование электросчетчиков, в ходе проверки у ответчиков была обнаружена дебиторская задолженность. Количество неоплаченной электроэнергии составило 7178   кВт.  на общую сумму 16581  рублей 18 копеек,  пени составили 1439 рублей 99  копеек.  Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность в сумме 15000 рублей,  пени в  сумме 1439 рублей 99 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в  сумме 600 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения в суд не поступало. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

   Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  ответчика  в порядке заочного производства  в соответствии с положениями  ст. 233 ГПК РФ.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность в сумме 15 000  рублей, пени в сумме 1439   рублей 99 копеек, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в  сумме 600 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Поскольку ответчик в силу ст. 540 ГК РФ состоит в договорных отношениях с Мухоршибирским СУ ОАО «Бурятэнергосбыт», оплата электроэнергии в соответствии со ст. 544 ГК РФ должна быть произведена за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан своевременно вносить оплату за потребленную электроэнергию.

   Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

   Наличие задолженности у ответчиков подтверждается актом Мухоршибирского СУ, согласно которому дебиторская задолженность у ответчиков составила  15000  рублей. 

   Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинасирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная с десятого числа месяца, следующего за расчетным. Данное обязательство ответчик не выполнял. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно расчета, пени составили 1439  рублей 99 копеек.

   В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

  Таким образом,  учитывая характер спорного правоотношения, с ответчиков солидарно  в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 15000 рублей, пени в сумме 1 439  рублей 99  копеек. 

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 322-323, ч. 1 ст. 395, ст. 544 ГК РФ, 194-18, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования -  удовлетворить.

   Взыскать с Никифорова Т.В.1 солидарно в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 15 000  (пятнадцать тысяч) рублей, пени в сумме 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять)  рублей 64 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 (пятьдесят) рублей. 

  Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мировой судья:                                                     п/п                             <ФИО1>

   Копия верна:

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР>