Решение по делу № 2а-3208/2018 ~ М-3003/2018 от 04.09.2018

№ 2а-3208/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Московской области Гуриной Е.С.,

административного ответчика Порошиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюадминистративного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику Порошиной Ольге Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Порошиной О.А. задолженности по транспортному налогу за 2015 г. – <данные изъяты> руб.; за 2016 г. – <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за 2015г. в общей сумме <данные изъяты> руб. с числом просрочки 9 дней в сумме 11,42 руб.; пени по транспортному налогу за 2014г. в общей сумме <данные изъяты> руб. с числом просрочки 9 дней - в сумме 9.46 руб., в также в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за период 2014г. в общей сумме 80 руб. - в сумме 0.20 руб. и в связи с неуплатой налога за период 2015г. в общей сумме 142 руб. с числом просрочки 9 дней - 0,35 руб. Мотивирует свои требования тем, что, как собственник транспортных средств – автомобилей легковых <данные изъяты> и <данные изъяты> Порошина О.А. обязана к уплате транспортного налога и, в связи с неуплатой налога за 9 дней просрочки, пени. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке сумма налога не уплачена. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Порошиной О.А. предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 10.05.2018 судебный приказ был отменен. Просят взыскать транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество 0,55 руб. с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области Гурина Е.С. заявленные административные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Порошина О.А. заявленные требования признала частично, а именно согласна уплатить пени в заявленном размере. Документы об уплате налогов ею утеряны, считает, что административный истец пропустил срок на обращение в суд, судебный приказ о взыскании с нее налога за 2015 год был отменен мировым судьей судебного участка №169 09.08.2017.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Проверяя соблюдение срока обращения в суд, учитываются положения ст. 48 НК РФ, частью 2 которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

Требование об уплате транспортного налога и земельного налога выставлено Порошиной О.А. налоговым органом по состоянию на 11.12.2017 со сроком уплаты до 12.01.2018.

10.05.2018 определением мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с Порошиной О.А. транспортного налога за 2015,2016 г.г в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41,83 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,55 руб.

04.09.2018 административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Порошина О.А. является собственником транспортных средств – автомобилей легковых <данные изъяты> и <данные изъяты>, с мощностью двигателей соответственно 104 и 145 л/с.

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога за 2016 г. составляет: (налоговая база) <данные изъяты>

В связи с имеющейся переплатой в сумме 29 руб, недоимка составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на Порошину О.А. была возложена обязанность уплатить транспортный налог за 2016, 2015 г.г. в срок до 01.12.2017.

Уведомление налогового органа в установленный срок Порошиной О.А. исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование N 36365 об уплате транспортного налога, а также пени в срок до 12.01.2018.

Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Порошина О.А. требования налогового органа не исполнила, сумму транспортного налога и налога на имущество не уплатила, ей в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени в сумме 20,88 руб. в связи с неуплатой транспортного налога и в сумме 0,55 руб. в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что порядок и сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены, произведен расчет налогов и пени, исходя из периода владения транспортными средствами административным ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения обязанности по уплате Порошиной О.А. транспортного налога и пени не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика об уплате налогов не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доводам пропуска срока обращения административным истцом в суд в решении дана оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Порошиной Ольги Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> транспортный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей и за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рубля и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>) рублей 88 копеек и 0,55 рублей.

Взыскать с Порошиной Ольги Алексеевны госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято 20.12.2018.