Решение по делу № 2-694/2012 от 28.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                              гор. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В.,  при секретаре Емельяненко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова <ФИО1> к Югову <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лыков А.Я. обратился в суд с иском к ответчику Югову Е.Г. с требованием о возврате суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 08.11.2011 года он передал Югову Е.Г<ФИО3> деньги в долг в сумме 38800 рублей. Последний       должен был возвратить полученные  денежные средства в срок до <ДАТА3> Долг не отдал. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 38800 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2584 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1364 рубля.

В судебном заседании истец Лыков А.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 08.11.2011 года он передал ответчику Югову Е.Г. в денежные средства в сумме 38800 руб., при этом ответ­чик обязался возвратить указанную сумму в срок до 31.12.2011 года, выплата процентов по договору не предусматривалась. До настоящего времени долг по договору ответчиком не возвращен, предложение ее о добровольном возврате суммы долга ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга 38800 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления искового заявления в суд, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 2584 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины 1364 руб.

             Ответчик Югов Е.Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Истец Лыков А.Я.не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.

             Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве и частично удовлетворить исковые требования  по следующим основаниям.

            Как следует из представленной расписки, Югов Е.Г. получив от Лыкова А.Я. денежные средства в размере 38800 рублей, обязался отдать указанную сумму Лыкову А.Я. в срок до 31.12.2011 года. Фактически между сторонами был заключен договор займа. Статья 807 ГК РФ, предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестводругих полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Югов Е.Г. получил от Лыкова Е.Г. денежные средства в размере 38800 рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.12.2011года. До настоящего времени сумма долга 38800 рублей ответчиком в пользу Лыкова А.Я. не передана и подлежит взысканию с Югова Е.Г. в полном объеме.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента.  Согласно динамики,  рефинансирования (учетной ставки) Банка России (по состоянию  на <ДАТА6>), уровень ставки  рефинансирования составляет 8%.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Югова Е.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1311 рублей из расчета: 38800*8%/365*152=1293 рублей, расчет Лыкова А.Я. о взыскании с Югова Е.Г. суммыпроцентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2584 рубля  является арифметически не верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере  1364 рублей.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Югова <ФИО4> долг по договору займа в размере 38800 (тридцать восемь тысяч восемьсот рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  1293 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1364 рублей.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решения суда изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья:                                                                      Т.В.Кортукова