Решение по делу № 21-268/2015 от 23.04.2015

Дело № 21- 268/2015 Судья Курышев С.Г. Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

14 мая 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Ленковский С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Георгиева К.А. на постановление административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Георгиева К.А.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары № 613 от 05 февраля 2015 года Георгиев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 марта 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

На указанные постановление и решение судьи Георгиевым К.А. принесена жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой он выражает несогласие с постановлением административной комиссии и решением судьи, считая их незаконными и необоснованными. Считает, что судом не были приняты во внимание его доводы о том, что автомашину 03 февраля 2015 года припарковал не он, а ФИО 1, которому он разрешил управлять автомашиной. По его мнению, при рассмотрении данного материала были нарушены его права, поскольку административный материал был рассмотрен без его участия. Просит указанные постановление и решение суда отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие Георгиева К.А. и представителя административной комиссии, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, не нахожу оснований для отмены судебного решения.

Статья 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Георгиев К.А. привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований п.п. 6.5.21 и 6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136.

Согласно п. 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 24 сентября 2013 года № 1136 "О Правилах благоустройства территории города Чебоксары", запрещается загрязнение территории города Чебоксары, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В силу положений п.6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары указано, что запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Как усматривается из постановления административной комиссии при администрации Московского района г.Чебоксары об административном правонарушении № 613 от 05 февраля 2015 года, 03 февраля 2015 года в 11 часов 24 минуты по адресу: <адрес> осуществил парковку автомобиля с государственным номером <данные изъяты> в неустановленном законом месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» №22 от 23 июля 2003 года.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что собственником автомобиля с государственным номером <данные изъяты> является Георгиев К.А.

Доказательств того, что указанный автомобиль припарковало на тротуаре иное лицо собственником не представлено.

Довод о том, что Георгиев К.А. не является жителем г.Чебоксары и по этой причине не знал о том, что парковка автомобиля на тротуаре запрещена, не является основанием для освобождения последнего от административной ответственности.

Суд обоснованно пришел к выводу о совершении Георгиевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Георгиева К.А., по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены, состоявшихся по делу постановления и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от 05 февраля 2015 года и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Георгиева К.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Ленковский