Решение по делу № 2-47/2019 (2-809/2018;) ~ М-660/2018 от 02.10.2018

                                                           Дело № 2-47/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года         р.п. Дальнее Константиново

       Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Кузнецовой И.О.,

с участием представителя истца Федорова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопалова В. С. к Мохову А. Г., Моховой И. В. о возврате суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску Мохова А. Г. к Шестопалову В. С. о признании расписки безденежной,

УСТАНОВИЛ :

Шестопалов В.С. обратился в суд с иском Мохову А. Г., Моховой И. В. о возврате суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
         В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2018г. по делу /иные данные/ Мохов А. Г. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим назначен Лиганов С. П..

Федоров Е.А., представляющий интересы истца на основании доверенности, полагает целесообразным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с банкротством ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковое заявление Шестопалова В.С. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В Соответствии с п. 5-6 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:...

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций,а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущихплатежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе обистребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, овзыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправелично участвовать в таких делах.

В соответствии со ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено:

«требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения»

П.4, ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

«В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона»

Статьей 100 вышеуказанного Федерального закона определено:

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов»

Таким образом, законом установлен исключительный порядок рассмотрения требований кредиторов, а именно - через систему арбитражных судов Российской Федерации.

В связи с чем, суд полагает, заявление Шестопалова В. С. к Мохову А. Г., Моховой И. В. о возврате суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.
      Исковые требования по встречному иску Мохова А. Г. к Шестопалову В. С. о признании расписки безденежной подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истец Мохов А.Г. не явился в судебное заседание дважды, о причине неявки суду не сообщил.

      В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Оставить без рассмотрения исковое заявление Шестопалова В. С. к Мохову А. Г., Моховой И. В. о возврате суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Мохова А. Г. к Шестопалову В. С. о признании расписки безденежной.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в течение 15 дней.

Судья                          О.Л.Логинова