Решение по делу № 1-435/2012 от 16.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» мая 2012 года г.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Истрати Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Орловой В.С.,

подсудимой Вечкановой Л.Н.,

защитника Поликарпова В.В., представившего удостоверение 2441 и ордер 000852,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вечкановой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вечканова Л. Н., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, находясь в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и будучи предупреждённой в письменной форме об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос, обратилась с заявлением в дежурную часть по факту нанесения побоев ФИО1 их <данные изъяты> ФИО2.

После прохождения установленной уголовно - процессуальным законом процедуры регистрации, проверки поступившего заявления, Вечканова Л.Н. сознавала, что сообщение заведомо ложное, умышленно направила орган дознания по ложному пути, сообщила ложную информацию о совершенном преступлении.В ходе судебного разбирательства, до начала судебного следствия, адвокатом Поликарповым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Вечкановой Л.Н. по ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая Вечканова Л.Н. против прекращения уголовного преследования по этим основаниям не возражала.

Государственный обвинитель ходатайство поддержал, согласившись с доводами защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что Вечканова Л.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялась, <данные изъяты> в материалах дела имеется явка с повинной, суд считает возможным уголовное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Вечкановой Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Вечкановой Л.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств при деле нет.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: