Решение по делу № 1-48/2012 от 19.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                            Дело № 1-48/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    о прекращении уголовного дела

город Усинск 19 июля 2012 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Набокова И.П.,

подсудимого <Шабалина А.Н.1>,

защитника  подсудимого - адвоката Кочневой Н.А.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  <Шабалина А.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Шабалин А.Н.1> обвиняется в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Шабалин А.Н.1> <ДАТА3>, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, находясь в <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из торговой витрины <НОМЕР> указанного магазина, <ИНОЕ>, стоимостью 4190 рублей, принадлежащий <ФИО2> После чего <Шабалин А.Н.1> с похищенным <ИНОЕ> скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению, в результате причинил <ФИО2> материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснил, что причиненный вред заглажен путем возврата телефона.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении <Шабалина А.Н.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Шабалина А.Н.1>  отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - <ИНОЕ>, считать возвращенным законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                 Л.А. Подоляк