Решение по делу № 1-137/2013 от 08.02.2013

Дело № П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> МО Юрова А.И., подсудимого Слободяна В.Е., защитника адвоката Теуважева Р.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пудовкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Слободян Виталия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской ССР, украинца, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, на иждивении кого либо не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, ул. М.М. Глинкина, <адрес>, ранее судимого: 08.11. 2000 года Королевским городским судом МО по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено к отбытию наказание в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Слободян В.Е. взят под стражу, зачислен срок отбытия наказания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Петушинским районным судом <адрес> освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 01 го<адрес> дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Слободян Виталий Евгеньевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Слободян В.Е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, по предварительному сговору с Благодатских С.Н., в отношении которого приговор вступил в законную силу, и совместно с ним, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью хищения чужого имущества, прибыли к кафе «Дилижанс», филиала торгового комплекса «Юбилейный», оптово - розничного объединения «Мосвоенторг», расположенного по адресу: Юбилейный МО, <адрес>, где согласно распределенным между собой ролям, он, Слободян В.Е., совместно с Благодатских С.Н., с указанной выше целью перелезли через забор, проникли тем самым на территорию вышеуказанного кафе, где путем взлома замка входной двери проникли в помещение летней веранды, откуда из холодильника тайно похитили пять бутылок водки марки «Русский Стандарт», общей стоимостью 1125 рублей, несколько плиток шоколада, точное количество не установлено, которые для потерпевшей материальной ценности не имеют, две бутылки пива «Старопрамен», емкостью 0,5 литра, общей стоимостью 50 рублей и бутылку пива «Левен Браун» емкостью 0,5 литра, стоимостью 22 рубля. Вслед за этим, он, Слободян В.Е., имевшим при себе с указанной целью инструментами взломал оконную, металлическую решетку, а затем проник в здание кафе, а Благодатских С.Н., в это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности скрыться с места преступления и ждал его, Слободяна В.Е., снаружи возле окна столовой. В указанное время Слободян В.Е., находясь в здании кафе, путем взлома двери, проник в кабинет директора, где взломав сейф тайно похитил деньги в сумме 25000 рублей, купюрами разного достоинства, далее зайдя в помещение зала кафе, из кассового аппарата похитил деньги в сумме 100 рублей, бутылку белого вина «Молоко любимой Женщины», емкостью 0,7 литра, стоимостью 100 рублей, бутылку виски «Ред-Лейбл», емкостью 0,5 литра, стоимостью 500 рублей, два блока сигарет марки «Кент №» общей стоимостью 640 рублей, один блок сигарет «Парламент», стоимостью 450 рублей. Вслед за этим, он, Слободян В.Е., пройдя в столовую из холодильной камеры похитил банку красной лососевой икры, стоимостью 175 рублей, упаковку слабо соленой рыбы семга, весом 0,5 кг, стоимостью 300 рублей, и две бутылки «Советского шампанского» емкостью 0,75 литра, общей стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 28612 рубля. Далее он, Слободян В.Е., с похищенными продуктами вылез из вышеуказанного окна, после чего похищенное положил в сумку красного цвета, стоимостью 359 рублей, которую он, Слободян В.Е., похитил из складского помещения кафе. Вслед за этим, он, Слободян В.Е., и Благодатских С.Н. вместе с похищенным перелезли через забор кафе «Дилижанс» и скрылись с места происшествия, причинив тем самым оптово - розничному объединению «Мосвоенторг» ущерб на общую сумму 28971 рубль.

Подсудимый Слободян В.Е. вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Теуважевым Р.С.

Защитник Теуважев Р.С. поддержал ходатайство подсудимого, потерпевшая Самохвалова В.Н. и государственный обвинитель Юров А.И. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Слободян В.Е. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Слободяна В.Е. следует квалифицировать по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым, данные о его личности, что он формально характеризуется по месту регистрации, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом синдром зависимости от опиоидов.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, является инвали<адрес> группы, страдает рядом хронических тяжелых заболеваний.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что в силу ст. 15 УК РФ подсудимым Слободян В.Е. совершено преступление средней тяжести, характеристики личности подсудимого, что он формально характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 2 стадия, наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого Слободян В.Е. без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 68 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый Слободян В.Е. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Слободян Виталия Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с обязательным испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав осужденного не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Слободян В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на хранении при уголовном деле №-оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: