Решение по делу № 1-34/2012 от 20.04.2012

Решение по уголовному делу

Копия по делу № 1-34/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Усть-Кулом«20» апреля 2012г. Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Барбуца О.В., с участием частного обвинителя Воробьевой М.И., подсудимого Смирнова А.В., адвоката Яковлевой Л.А., представившей удостоверение № 251 и ордер № 46, при секретаре Куровой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.В. частным обвинителем обвиняется в том, что  <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, на почве личных неприязненных отношений умышленно  толкнул <ФИО2>, в результате чего она ударилась головой об железный щит, расположенный в коридоре, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль.

В ходе судебного заседания частный обвинитель <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.В., посколькуона примирилась с подсудимым.

            Выслушав мнение подсудимого, который выразил своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением,  суд пришёл к следующему.

В соответствии с  частью 2 статьи 20  УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

            Принимая во внимание, что подсудимый  примирился с потерпевшей,  суд  пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК  РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо возложить на подсудимого Смирнова А.В., согласно его ходатайству. Руководствуясь частью 2 статьи 20 УПК РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении  Смирнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Смирнова А.В. освободить от уголовной ответственности. Взыскать со Смирнова <ФИО1> доход государства процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 507,24 рублей.

Постановление может быть обжаловано  в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья О.В. Барбуца