ПРИГОВОР 1-26/2011
Именем Российской Федерации
г. Ухта 15 апреля 2011 г.
Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми
С участием государственного обвинителя Шпилева Е.А.
Подсудимого Семяшкина В.В.
Защитника Питюлина А.М., представившего удостоверение адвоката № 512 и ордер № 105
Потерпевшей А.
При секретаре Кашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
СЕМЯШКИНА В. В.,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Семяшкин В.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
В период времени с 23 часов 00 минут 5 марта 2011 года до 00 часов 30 минут 6 марта 2011 года, точное время не установлено, Семяшкин В.В. находясь в помещении бара , расположенном по адресу: г. Ухта пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Республики Коми, используя малозначительный повод, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком в область лица А., отчего последняя упала и ударилась телом о стоящий рядом столик.
В результате противоправных действий Семяшкина В.В. потерпевшей А. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей в области спинки носа, кровоподтека на груди справа сбоку в нижней части и кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча, которые на основании заключения эксперта, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Семяшкин В.В. полностью признал себя виновными в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.
Ходатайство Семяшкин В.В. заявил в добровольном порядке, после консультации со своим адвокатом и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.
Прокурор не возражал на принятии решения в особом порядке.
Потерпевшая А. на разбирательстве дела в особом порядке не возражала.
Суд считает, что каких-либо оснований препятствующих для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия правильно квалифицированы по ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного характеризующегося удовлетворительно, обстоятельство, смягчающее наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и принимая во внимание смягчающее наказание обстоятельство, мировой судья считает возможным осуществлять исправление Семяшкина В.В. без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Семяшкина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий контроль за условно осужденными и не нарушать общественного порядка.
Меру пресечения в отношении Семяшкина В. В. на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Зеленин