Решение по делу № 2-217/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-117-2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

«14» марта 2016 года                                                         г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи                            Поддубного Р.Г.,

при секретаре                                                         Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Донэнергомонтаж» к Медведев А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Донэнергомонтаж»обратилось в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Медведев А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.      

В судебном заседании установлено, что исковые требования истцом ЗАО «Донэнергомонтаж» предъявлены ответчику Медведев А.С., место жительства которого, согласно искового заявления, указано истцом по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки от 25.02.2016 года, выданной отделением в г. Пролетарске межрайонного отделения УФМС России по Ростовской области в г. Сальске, Медведев А.С. снят с регистрационного учета 04.07.2014 года, убыл по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Пролетарским районным судом с нарушением правил подсудности и оно подсудно Орловскому районному суду Ростовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2, ч.ч. 3-4 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения; Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Донэнергомонтаж» к Медведев А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей подлежит передаче по подсудности в Орловский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Донэнергомонтаж» к Медведев А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей передать по подсудности в Орловский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.

Председательствующий:                     подпись         Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                            Р.Г. Поддубный