Решение по делу № 2-479/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

07.04.2016г. Похвистневский районный суд самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Загидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-479 по иску Владимирова <данные изъяты> в лице законного представителя ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» к Шишокину <данные изъяты> в лице законного представителя ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (Психоневрологический интернат) о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Владимиров А.В. в лице законного представителя ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» обратился в суд к ответчику с иском о восстановлении срока принятия наследства, указав, что решением Пестравского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года Владимиров А. В. признан недееспособным.

Распоряжением Первого заместителя Главы г. о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров А. В. помещен под надзор в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница». В соответствии с п. 4 ст. 35 "Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» исполняет обязанности опекуна в отношении Владимирова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследственное дело №.

Истец по отношению к умершей является сыном и наследником по завещанию, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЕР № и завещанием <адрес>4, зарегистрированным в реестре за №, удостоверенного нотариусом Кинельского нотариального округа Самарской области Наумовой JI.А. ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя с заявлением в нотариальную контору Владимиров А. В. не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, заместитель директора по общим вопросам ГБУ СО «Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)», действующая в интересах недееспособного наследника по завещанию Шишокина А. Ю.

О смерти ФИО1 истцу стало известно только в октябре 2015 года, и ДД.ММ.ГГГГг. администрацией ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» был направлен запрос нотариусу Кинельского нотариального округа Самарской области Наумовой JI. А. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Наумовой JI. А. были предоставлены сведения об открытии наследственного дела № г. в апреле 2014г.

Истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительной причине, а именно:

- в шестимесячный период со дня открытия наследства законный представитель Владимирова А. В. (ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница»), который признан недееспособным в установленном порядке, не знал о смерти наследодателя, что подтверждается полученными истцом ответа нотариуса Кинельского нотариального округа Самарской области Наумовой JI. А.

В связи с этим Истец не знал и не мог узнать о факте смерти наследодателя, что послужило причиной пропуска истцом срока принятия наследства.

Представитель истца считает, что срок Владимировым А.В. пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что решением Кировского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шишокин А.Ю. признан недееспособным. ГБУ СО Похвистневский молодежный пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» исполняет обязанности опекуна в отношении Шишокина А.Ю. Недееспособный Шишокин А.Ю. является инвалидом № группы, со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства она обратилась в нотариальную контору, действуя в интересах недееспособного наследника по завещанию Шишокина А. Ю.

Третье лицо - нотариус Кинельского нотариального округа Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что (Тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), если указанные причины препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, являются уважительными.

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по уважительным причинам пропустил срок, установленный для принятия наследства, согласно ст.1155 ГК РФ, по причине тяжелой болезни, беспомощного состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить срок принятия наследства Владимирову <данные изъяты>, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья           О.А.Бурмакова