Решение по делу № 5-533/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-533/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2012 года                                                                                                        г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г. Артема Приморского края М.В. Заруцкая, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина Лузан М.В.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Приморского края, проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА>, работающей в «<ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

            Лузан М.В.1 <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившееся в том, что она, находясь в районе г. Артем, ул. <АДРЕС>, 15/1, управляла автомашиной Х. Интегра Е 423 ЕН, будучи лишенной права управления транспортным средством.

            В судебное заседание Лузан М.В.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Кроме этого, она знала о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, она была предупреждена о том, что материал будет направлен мировому судье для рассмотрения. Обязана была явиться в судебное заседание <ДАТА4> Поэтому суд расценивает неявку Лузан М.В.1, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим ее уведомлением. Неявка лица, неоднократно извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки Лузан М.В.1 неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины ее неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 25 ПК <НОМЕР> с объяснением Лузан М.В.1 о том, что управляла автомашиной, будучи лишенной водительского удостоверения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>  005 ПК <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> 005 ПЗ <НОМЕР>, рапортами инспекторов ОРД ПС ОМВД России по г. Артему, протоколом о доставлении, протоколом задержания.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ее в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ доказана.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

   Санкция статьи предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

   Судом установлено, что обстоятельством, препятствующим отбыванию наказания в виде ареста, является наличие у правонарушителя несовершеннолетнего ребенка, о чем имеется заявление гражданки Лузан М.В.1 о невозможности ее нахождения в КАЗ.

            Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

            Назначить Лузан М.В.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

            УФК по ПК (ОМВД России по г. Артему)

ИНН <НОМЕР> 7    КПП <НОМЕР>

Код ОКАТО <НОМЕР>

р/с <НОМЕР>

ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

Код бюджетной классификации <НОМЕР>

Штраф ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение 10 дней в апелляционном порядке.

Мировой судья                                                                                                  М.В. Заруцкая

Постановление вступило в законную силу:

«______» _______________ 2012 года.