Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 18 октября 2016 года
дело № 2-7770/2016
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Фаизовой Н.В.
при секретаре Васильевой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуждинова А.В. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ДНТ «Корабельщик» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Нуждинов А.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ДНТ «Корабельщик» о признании права собственности на земельный участок площадью 481 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> №. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «Корабельщик» и его членам была передана в обще-долевую собственность земля, занятая садоводческими участками и землями общего пользования в бессрочное (постоянное) пользование. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.Тюмени ДНТ «Корабельщик» был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. На основании решения общего собрания членов ДНТ «Корабельщик» от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены ДНТ «Корабельщик», после чего ему был предоставлен в пользование земельный участок по <адрес> №. Собрав необходимый пакет документов истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, но получил Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации с указанием в качестве причины то, что на момент издания Распоряжения Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ он, Нуждинов А.В., не являлся членом ДНТ «Корабельщик». Указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении права собственности на земельный участок, право пользования которым возникло в силу решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества.
В судебное заседание истец Нуждинов А.В., извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Департамента имущественных отношений Тюменской области, представитель ответчика - ДНТ «Корабельщик», представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель ответчика - ДНТ «Корабельщик» представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил также, иск Нуждинова А.В. удовлетворить. Ответчик - Департамент имущественных отношений Тюменской области направил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение по иску Нуждинова А.В. просил принять на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск Нуждинова А.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.Тюмени было вынесено Распоряжение №, которым, в собственность членам садоводческого товарищества «Корабельщик», согласно прилагаемого списка, был предоставлен земельный участок общей площадью 24,5 га, а также, в коллективно-совместную собственность садоводческому товариществу «Корабельщик» предоставлены земли общего пользования общей площадью 1,8 га (л.д.5).
Распоряжением Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в Распоряжение Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, которым увеличена площадь предоставляемого в собственность членов СТ «Корабельщик» земельного участка до 31,55 га, а также площадь предоставляемого в коллективно-совместную собственность земельного участка общего пользования до 6,555 га.
Во исполнение указанного Распоряжения, садоводческому товариществу «Корабельщик» был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТЮО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8)
На основании решения общего собрания членов ДНТ «Корабельщик» от ДД.ММ.ГГГГ, истец является членом ДНТ «Корабельщик», в связи с чем ему, из земель общей совместной собственности предоставлен земельный участок для садоводства и огородничества, площадью 481 кв.м. по <адрес> №, что подтверждается Выпиской из протокола (л.д. 12) и Членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно ч.4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).
В силу ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено обращение граждан в суд с требованиями о признании права в качестве способа защиты прав.
Представленные в суд доказательства свидетельствуют о приобретении Нуждиновым А.В. права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, находящимся в пределах СНТ на законных основаниях и о возникновении в силу указанных норм у истца права на обращение в суд с заявлением о признании права собственности.
Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> № поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №, что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).
Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что права истца подлежат судебной защите путем признания за ним права собственности на недвижимое имущество, поскольку зарегистрировать право собственности на основании норм Федерального закона «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» он не имеет возможности, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ч.2. ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 3, 12, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Нуждинова А.В. – удовлетворить.
Признать за Нуждиновым А.В. право собственности на земельный участок площадью 481 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение составлено 24 октября 2016 года.
Судья Н.В. Фаизова