Решение по делу № 2-2429/2019 ~ М-893/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-2429/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Юраго К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкара 21 февраля 2019 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Лыткиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Лыткиной С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ** ** ** за период с 08.04.2018 по 11.09.2018 включительно в размере 164719,33 руб., а также взыскании стоимости уплаченной госпошлины в размере 4494,39 руб.

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места регистрации /данный адрес также указан ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа/, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом приведенных выше правовых положений, ответчик считается уведомленным надлежащим образом, в связи с чем суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что на основании и условиях кредитного соглашения о ... от ** ** ** АО «Тинькофф Банк» предоставил заемщику Лыткиной С.Н. кредитную карту с лимитом задолженности (тарифный план 7.27), беспроцентный период пользования денежными средствами - 55 дней, за рамками указанного периода /при условии оплаты минимального платежа/ ставка по тарифу определена как <данные изъяты> % годовых, при неоплате минимального платежа – <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям Тарифного плана 7.27 (Рубли РФ) при несвоевременном перечислении минимального платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 590 руб. - первый раз, 1 % от задолженности + 590 руб. – второй раз подряд, 2 % от задолженности + 590 руб. – за третий и более раз подряд; неустойка при неоплате минимального платежа на проценты составила 19 % годовых.

Кроме того тарифным планом также предусмотрены годовая плата за обслуживание карты, комиссии за получение наличных денежных средств, за совершение расходной операции с использованием карты в других кредитных организациях, плата за смс-информирование клиента и др.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету банка задолженность ответчика по состоянию на 11.09.2018 включительно составила 164719,33 руб., из них: 117211,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 43967,77 руб. – просроченные проценты, 3540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, со стороны ответчика не представлено.

Расчет задолженности ответчика, представленный банком, проверен судом, является арифметически правильным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4494,39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лыткиной С.Н. в пользу в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты ... от ** ** ** за период с 08.04.2018 по 11.09.2018 включительно в размере 164719,33 руб., судебные расходы в размере 4494,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Т.А.Попова