Решение по делу № 5-840/2012 от 04.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-840/2012-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября  2012 года г.Находка

Мировой судья судебного участка № 51 г. Находка Приморского края М.П.Воронина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 г. Находка Приморского края,  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении

Зуева <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ

19 августа  2012 года в 09 час. 05 мин. в районе п. Врангель ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Зуев А.М. управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки  опьянения:  поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.                                                                                                                                                                                

В судебном заседании  Зуев А.М. с правонарушением согласился и пояснил, что у него были остаточные явления алкоголя, т.к. он вечером выпивал.

Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт, находит вину в совершении адм. правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанной полностью в ходе судебного заседания.

В силу пп.2.3.2 ПДД РФ  водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Факт отказа от прохождения мед. освидетельствования и управления транспортным средством водителем не оспаривался на месте при составлении протокола об адм. правонарушении, что также подтверждается протоколом о направлении на мед. освидетельствование, где отказ от прохождения мед. освидетельствования водителем зафиксирован в присутствии двух понятых и подписан собственноручно водителем, а также протоколом об отстранении от управления ТС.

            Обоснованность направления водителя на мед. освидетельствования подтверждается наличием признаков опьянения, указанных в протоколе об адм. правонарушении, а также в протоколе о направлении на мед. освидетельствование, согласно которых у водителя имелись признаки опьянения.

            При указанных обстоятельствах, квалификацию действий водителя  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд находит верной и вину в совершении вмененного адм. правонарушения доказанной.  

            При определении размера наказания суд учитывает, что ранее водитель не привлекался к административной ответственности за однородное нарушение ПДД РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зуева <ФИО1> признать виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  передать в ОГИБДД ОМВД России по г. Находка по вступлению постановления в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                    М.П.Воронина