Решение по делу № 2-2170/2017 (2-10476/2016;) ~ М-8098/2016 от 20.12.2016

Подлинник                                           № 2-2170/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года                                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Минееве М.А.

с участием истца Фрунзе А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзе А.М. к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фрунзе А.М. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Фрунзе А.М. является единственным наследником первой очереди ФИО2, умершего 12.03.2012г., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск, с.т. «Мечта», участок №, с кадастровым номером №. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 12.10.2012г. было установлено, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является г.Красноярск, СТ «Мечта», участок №. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, оплачивал членские взносы за спорный земельный участок, обрабатывает его.

В связи с этим, истец просит признать Фрунзе А.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 12.03.2012г.; признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Фрунзе А.М. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии ч п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец Фрунзе А.М. является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.6,7).

При жизни отцу истца на основании договора купли-продажи от 23.11.2007г. принадлежал земельный участок общей площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Его право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9).

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.10.2012г. было установлено место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.: <адрес> (л.д.8).

Согласно ответу нотариуса Мининой Ю.Ю. от 18.04.2017г. наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось (л.д.34).

В соответствии с представленной в материалы дела справкой Правления СНТ «Мечта» Фрунзе А.М. является членом СНТ «Мечта»; в период с 2012г. по настоящее время он следит и ухаживает за земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>; исправно вносит все членские взносы.

Указанные в справке обстоятельства, помимо пояснений самого истца, подтверждаются копией членской книжки, содержащей сведения о внесении истцом платы за электроэнергию, а также целевых взносов за спорный земельный участок (л.д.12-15).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Фрунзе А.М. фактически вступил во владение наследственным имуществом, в виде земельного участка, общей площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец как единственный наследник умершего ФИО2, своими фактическим действиями принял наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает необходимым установить факт принятия Фрунзе А.М. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Фрунзе А.М. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 792 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фрунзе А.М. к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Фрунзе А.М. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фрунзе А.М. в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 792 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        А.Н. Глебова

Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2017 года.

Судья А.Н. Глебова