Решение по делу № А07-7947/2006 от 06.07.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, д.63а.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа

06.07.2006г.                                                         Дело № А07-7947/06-Г-СМШ

Арбитражный суд Республики Башкортостан  в составе: судьи Хисамутдиновой В.Ш., при ведении протокола судьей Хисамутдиновой В.Ш.

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

ОАО «Булгарпиво» г.Набережные Челны РТ

к индивидуальному предпринимателю Мухаметзянову Альфрету Ахуньяновичу  г.Благовещенск РБ

о взыскании 28 809 руб. 27 коп.

При участии в заседании: от истца – Шмидт О.Н. – ст.юр., дов. № 989 от 03.05.06г., от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Булгарпиво» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к ИП Мухаметзянову Альфрету Ахуньяновичу о взыскании 27 023 руб. суммы задолженности и  1 786 руб. 27 коп. пени, возникших из договора поставки.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении суммы иска до 28 709 руб. 24 коп. и просит взыскать долг в заявленной сумме 27 023 руб. и пени в сумме 1 686 руб. 24 коп., ходатайство судом удовлетворено в соответствии ст.49 АПК РФ, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта уменьшить размер исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в соответствии ст.156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что в соответствии заключенного договора поставки № 196 от 30.07.03г. и протокола согласования к нему цен, истец 12.09.03г. централизованно поставил ответчику товар в ассортименте по накладным № 172116 и 223800  на общую сумму 45 461 руб., в т.ч. по накладной № 172116 на сумму 40 796 руб.

Согласно п.5.4 договора расчеты за продукцию Покупатель (ответчик) производит перечислением на расчетный счет Поставщика (истца)  с отсрочкой платежа  на 10 банковских дней.

Ответчик полученную продукцию оплатил частично в сумме 18 438 руб. перечислением, внесением в кассу, возвратом тары, остаток долга в сумме 27 023 руб. до  настоящего времени не оплатил.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели ответственность за просрочку оплаты в виде уплаты пени в размере 0,1%  за  каждый день просрочки с момента получения претензии.

Заявленная претензия № 1538 от 09.09.05г. ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку долг не был оплачен в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд РБ с настоящим иском в соответствии ст.309, 310, 314 ГК РФ.

В соответствии п.6.2 договора за просрочку оплаты истец начислил пени в сумме 1 786 руб. 27 коп. за период с  21.09.05г. по 08.12.05г., согласно  расчета, сумму которой уменьшил до 1 686 руб. 27 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ обязательства по поставке должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.  Истец обязательства по договору поставки выполнил, поставил ответчику 12.09.03г. по товарным накладным товар на общую сумму 45 461 руб., а последний обязательств по оплате полученной продукции в полном объеме не выполнил до настоящего времени, задолженность составляет 27 023 руб., хотя в соответствии п.5.4 договора поставки № 196 от 30.07.03г. ответчик обязался оплатить полученный товар не позднее 10 банковских дней.

Поскольку долг не оплачен до настоящего времени, он  обязан уплатить истцу задолженность в указанной сумме, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии ст. 330 ГК РФ  и заключенного договора обязан уплатить договорную пени в сумме 1 686 руб. 24 коп.  за период с 21.09.05г. по 08.12.05г. согласно уточненного расчета истца.

Требования истца обоснованны, факт получения товара подтверждается материалами дела, в т.ч. частичной оплатой. Ответчиком иск не оспорен, доказательств отсутствия долга суду не представлено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО  «Булгарпиво» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мухаметзянова Альфрета Ахуньяновича – 03.07.1970 года рождения в пользу  ОАО «Булгарпиво» основной долг в сумме 27 023 руб., пени в сумме 1 686 руб.  24 коп. и судебные расходы по госпошлине   в сумме  1 148 руб. 37  коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную

силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные  АПК РФ  через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                         В.Ш.Хисамутдинова