Решение по делу № 5-1241/2015 от 28.05.2015

Дело № 5-1241/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административных материалов по подсудности

г. Вологда 25 июня 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Иванова И.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, составленными государственным инспектором отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области Северо – Западного управления Ростехнадзора, возбужденными в отношении ООО «Ремстрой» по признакам правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области Северо – Западного управления Ростехнадзора в отношении ООО «Ремстрой» составлен протокол о том, что при проведении административного расследования по адресу: <адрес> указанным выше юридическим лицом в отсутствии лицензии Северо – Западного управления Ростехнадзора эксплуатируется опасный производственный объект <данные изъяты> (№

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения предприятия по адресу <адрес>.

Юрисдикция органа, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица, распространяется на территорию всей Вологодской области. В городе <адрес> государственный инспектор отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области Северо – Западного управления Ростехнадзора расположен по адресу: <адрес>. Соответственно дело об административном правонарушении надлежит передать по подсудности в Великоустюгский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственности «Ремстрой» по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Великоустюгский районный суд Вологодской области для рассмотрения.

Судья                               И.В. Иванова