Решение по делу № 2-467/2014 (2-5551/2013;) от 31.10.2013

Дело №2-467/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО6 к Арутюняну ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

Установил:

    Кузнецов М.К. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Арутюняну А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что между сторонами были заключены договоры займа: от 14 мая 2009 года на сумму 1 000 000 рублей сроком на один месяц с возвратом долга в срок до 14 июня 2009 года ; от 27 января 2010 года на сумму 120 000 рублей с возвратом суммы займа в срок до 10 февраля 2010 года. Данные денежные средства ответчиком не возвращены. Решением Заволжского районного суда г.Твери от 20 декабря 2011 года исковые требования Кузнецова М.К. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано: задолженность по договору от 27 января 2010 года в размере 120 000 рублей, проценты в размере 16 637 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 280 рублей; задолженность по договору от 14 мая 2009 года в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 205 104 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 198 229 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 778,76 рублей. Данное решение вступило в законную силу. На взыскание с должника денежных средств выдан исполнительный лист серия ВС № 020278459, на основании которого 24 февраля 2012 года судебным приставом-исполнителем Заволжского районного суда вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В связи с переменой места жительства должника, постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 24 августа 2012 года, исполнительный лист был возращен, исполнительное производство окончено. 26 октября 2012 года отделом судебных приставов-исполнителей Щелковского муниципального района вновь было возбуждено производство, до настоящего времени требования истца должником не исполнены. Поскольку ответчик суммы, подлежащие взысканию в пользу истца, не выплатил, пользуется денежными средствами без законных на то оснований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере: по договору займа от 14 мая 2009 года в размере 167 979,16 рублей; по договору займа в размере 20 157,50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на дату 01 октября 2013 года в размере: по договору займа от 14 мая 2009 года в размере 167 979,16 рублей; по договору займа от 27 января 2010 года в размере 20 157,50 рублей; судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 6 962,73 рубля.

    В судебном заседании представитель истца Петрова Т.Ф., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен, ходатайств об отложении дела слушанием, равно как доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Определением суда от 11 марта 2014 года ( протокольно) в соответствии со ст.233 ГПК РФ постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г.Твери от 20 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 11 января 2012 года, с должника в пользу Кузнецова М.К. было взыскано: задолженность по договору от 27 января 2010 года в размере 120 000 рублей, проценты в размере 16 637 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 280 рублей; задолженность по договору от 14 мая 2009 года в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 205 104 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 198 229 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 778,76 рублей ( л.д. 56-59).

Из представленной в материалы дела справки отдела службы судебных приставов по Щелковскому муниципальному району следует, что задолженность по исполнительному листу не погашена ( л.д.63).

В силу п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В совместном постановлении №13/14 Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование денежными средствами составляют: по договору займа от 14 мая 2009 года в размере 167 979,16 рублей; по договору займа от 27 января 2010 года в размере 20 157,50 рублей. Расчет судом проверен и принят.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: по договору займа от 14 мая 2009 года в размере 167 979,16 рублей; по договору займа от 27 января 2010 года в размере 20 157,50 рублей. Расчет судом проверен и принят.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кузнецова ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Арутюняна ФИО9 в пользу Кузнецова ФИО10 проценты за пользование суммой займа в размере: по договору займа от 14 мая 2009 года в размере 167 979 ( сто шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 16 копеек; по договору займа от 27 января 2010 года в размере 20 157 ( двадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на дату 01 октября 2013 года в размере: по договору займа от 14 мая 2009 года в размере 167 979 ( сто шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 16 копеек; по договору займа от 27 января 2010 года в размере 20 157 ( двадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек; судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 6 962 ( шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина.