Решение по делу № 33-555/2016 от 01.01.2016

Дело № 2-1497/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2011 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миронюк О.В.

при секретаре Литвиновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляничко Н.Г. к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Поляничко Н.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он владеет и пользуется гаражным боксом, расположенным в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он своими силами возвел данный гараж на земельном участке, площадью <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты> с заявлением о выдаче технических условий для освещения гаражного бокса. В соответствии с лицевым счетом, выданным ЗАО «Волгоградэнергосбыт» в гаражном боксе им установлены два счетчика, по которым он ежемесячно оплачивает услуги электросвязи. Он, не являясь собственником гаражного бокса, но добросовестно, открыто и непрерывно владея им как своим собственным имуществом более 15 лет, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, приобрел право собственности на это имущество. За все время владения гаражом никто из третьих лиц не предъявлял требований об истребовании имущества из его владения. В соответствии с постановлением Администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплен земельный участок, занимаемый гаражом.

В судебном заседании истец Поляничко Н.В. и его представитель Маринина М.Ю. требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Судом установлено, что Поляничко Н.Г. в ДД.ММ.ГГГГ возвел кирпичный гаражный бокс в <адрес>.

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс, его площадь составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Поляничко Н.Г. обратился в <данные изъяты> с заявлением выдать ему технические условия для освещения индивидуального гаража вблизи территории <данные изъяты>. Заявление было рассмотрено и удовлетворено.

Согласно лицевому счету № № Поляничко Н.Г. осуществляет оплату за электроэнергию по двум счетчикам, установленным в его гараже.

Постановлением Администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № № за Поляничко Н.Г. закреплен земельный участок, занимаемый гаражом в <адрес>

Таким образом, судом установлено, что истец по на­стоя­ще­му де­лу Поляничко Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ пользуется гаражным боксом, площадью <данные изъяты>., находящимся в <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, оплачивает все необходимые платежи за данное имущество.

С учетом изложенного, суд счи­та­ет до­ка­зан­ны­ми об­стоя­тель­ст­ва, ука­зы­ваю­щие на при­об­ре­те­ние пра­ва соб­ст­вен­но­сти Поляничко Н.Г. в силу приобретательной давности на гаражный бокс по указанному выше адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Поляничко Н.Г. удовлетворить.

Признать за Поляничко Н.Г. право собственности на гаражный бокс площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, а сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Мотивированное решение составлено – «04» октября 2011 года

Судья Миронюк О.В.