Решение по делу № 2-2428/2010 ~ М-2242/2010 от 19.07.2010

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ...

Судья Советского районного суда ... Адзиев М.М., при секретаре Ильясовой А.Г., с участием адвоката Гусейновой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булачева Н.Н. к ЗАО ... о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Булачев Н.Н. обратился в суд с иском к СК ЗАО ... об обязании выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что 19 февраля 2010 года в результате ДТП на ФАД "Астрахань-Махачкала" его автомобилю марки ВАЗ ... причинены механические повреждения.

Водитель автомобиля марки БМВ ... Алимурзаев М.А., виновный в ДТП, свою автогражданскую ответственность зарегистрировал в СК ЗАО ... На место ДТП выезжал представитель СК ЗАО ...

Он через представителя Гусейнову Б.А. в феврале 2010 года обратился СК ЗАО ... с заявлением о выплате страхового возмещения, но до сих пор ему страховое возмещение не выплачено.

В судебном заседании представитель истца Гусейнова Б.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и просила возложить на ответчика обязанность выплатить Булачеву Н.Н. страховое возмещение.

Страховая компания ... надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, своего представителя в судебное заседание не направила, о наличии уважительной причины суду не сообщила.

В связи с неявкой ответчика судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из представленных истцом материалов следует, что 19 февраля 2010 года на ФАД "Астрахань-Махачкала" по вине водителя автомобиля марки БМВ ... РУС Алимурзаева М.А. произошло ДТП и автомобилю Булачева Н.Н. марки ВАЗ ... РУС причинены механические повреждения.

Представитель Булачева Н.Н. по доверенности Гусейнова Б.А. 21 мая 2010 года обратилась в СК ЗАО ... с заявлением о выплате страхового возмещения.

Основанием для выплаты страхового возмещения является наступление страхового случая.

Согласно ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от 29 декабря 2004 г) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 2 ст. 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, атакже других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являлись выяснение, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, и наступил ли в связи с этим страховой случай с причинением реальных убытков.

Истцом представлены материалы, указывающие на то, что дорожно-транспортное происшествие и наступление страхового случая имели место.

В состязательном процессе на ответчике лежала обязанность представления доказательств о том, что страховой случай не наступил и, следовательно, оснований для выплаты истцу страхового возмещения не имелось, но он возражений на иск, а также доказательства, обосновывающие свои возражения, не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Страховую компанию ЗАО ... выплатить Булачеву ФИО6 страховое возмещения для возмещения ущерба, причиненного ему в результате ДТП, имевшего место 19 февраля 2010 года.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена

СК ЗАО ...  вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Адзиев