Решение по делу № 2-771/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

         Дело 3 2-771/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 годаг. Нефтекамск РБ

         Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., при секретаре Куротоповой Е.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфык Саляеву <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

            ИФНС России по Октябрьскому району  обратилась с исковым заявлением  к ответчику с данным иском на том основании, что ответчик имеет в собственности транспортное средство <НОМЕР>, 25 л.с., рег. <НОМЕР> в силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога, уплата которого производится  в соответствии с законом РБ №365-з от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге».

           Налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу в размере 750 рублей. По требованиям от  17.03.2006г. №12774, от 28.04.2005 г. №23550, от 06.05.2005 г. №40914, от 13.02.2008 г. №76270, от 07.03.2007г. № 8965, которые были направлены ответчику. Данные требования добровольно налогоплательщиком не исполнены. До настоящего времени суммы начисленных налогов в бюджет не поступили.  

            В связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд, истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу.

Истец в суд не явился,  представителя с надлежащим образом  подтвержденными полномочиями  не направил, представил заявление о рассмотрение дела без участия представителя истца на всех стадиях  судебного  разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке уведомлен. 

        Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

 Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России №29 по РБ обратилась в  суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и датой обращения искового заявления в суд. 

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска МРИ ФНС №29 по РБ срока исковой давности, не установлены.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования  иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152  ГПК РФ суд

Р е ш и л:

            В иске ИФНС России по Октябрьскому району  г. Уфы к Саляеву <ФИО1> о  взыскании задолженности по транспортному налогу отказать, в связи с истечением установленного законом срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                      Мадишина З.Г.