Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А58-694/10

г.Якутск                                                                                                                             23.03.2010

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахателеком» - истец,  к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Дьячкову Виталию Владимировичу – ответчик,

о взыскании 11 932руб. 73коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании ответчика 11 932руб. 73коп. основного долга за оказанные услуги связи.

Истец и ответчик на предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (истец согласно расписке от 15.03.2010г., ответчик согласно почтовому уведомлению № 58118). 

Сторонами возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направлены.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор от 01.02.2009г. №125 оказания услуг связи (с абонентом – юридическим лицом).

Согласно пункту 1 договора, Оператор связи обязуется оказать, а Абонент принять и оплатить следующие услуги связи:  услуги местной телефонной связи (в том числе предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление Абоненту в постоянное пользование абонентской линии, предоставление местного телефонного соединения для передачи голосовой информации, факсимильных сообщений и данных), другие услуги Оператора связи согласно приложению №1.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг связи определяется Прейскурантом тарифов Оператора связи.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5, 4.6 договора, система оплаты услуг связи - абонентская. Расчетным периодом по услугам связи является календарный месяц, в котором были оказаны услуги. Срок внесения абонентской платы – не позднее 20 дней с даты выставления счета. Срок выставления счета – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора, договор заключен сторонами с 01 февраля 2009г.  на неопределенный срок.

Истец свои обязательства по договору на предоставление услуг связи за период с апреля по июль 2009г. выполнил в полном объеме и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 11 933руб. 41коп.

В связи с тем, что ответчик не полностью оплатил оказанные ему услуги, истец обратился в суд с иском о взыскании.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Оказание истцом ответчику услуг связи подтверждается счетами-фактурами от    30.04.2009 №57/0125/04/000275-СТК на сумму 8322руб. 61 коп., от 31.05.2009 №57/0125/05/000347-СТК на сумму 1203руб. 60коп., от 30.06.2009 №57/0125/06/000420-СТК на сумму 1203руб. 60 коп., от 31.07.2009 №57/0125/07/000491-СТК на сумму 1203руб. 60 коп.; детализацией данных услуг по договору №125 за период с апреля по июль 2009г.

Из представленных истцом расчета суммы долга, копии платежных документов от 04.05.2009г. об оплате 641руб.,  задолженность ответчика составила 11 932руб. 73коп. (640руб.32коп. сальдо на 01.04.2009г. + 11 933руб. 41коп. задолженность за период с 01.04.2009г. по 31.07.2009г. – 641руб.).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 11 932руб. 73 коп. за предоставленные услуги связи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 500руб., что подтверждается платежным поручением от 29.09.2009г. №26871.

В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 27 ░░░ 1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░-░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░,22 ░░.18, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»                 11 932░░░. 73 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ 73 ░░░.) ░░░░░, 500 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А58-694/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Дьячков Виталий Владимирович
Суд
АС Республики Саха
Судья
Николаева Г. Л.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее