Решение по делу № 2-58/2012 от 23.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-58-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 января 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., при секретаре Цыденовой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к   <ФИО2> о  взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         ИП <ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о   взыскании   долга в размере 29 000 рублей, возмещения судебных расходов уплаченной  государственной пошлины в размере 1070 рублей.

В судебном заседании представитель <ФИО3> по доверенности 38 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержал,  и пояснил суду, что <ДАТА3> между ИП <ФИО1> и Ответчиком был заключен договор займа на 29 000 рублей,  ответчик написал расписку в получении указанной денежной суммы. Согласно договора займа денежные средства должны быть возвращены до <ДАТА4> До настоящего времени денежные средства в размере 29 000 рублей не возвращены. 

       Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не явился. О месте времени и дате извещен надлежаще , о чем есть расписка. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.   Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Истец не возражает.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  считает, что иск является обоснованным  и подлежащим удовлетворению .

     Из материалов дела следует, что <ДАТА5>, исковые требования поддержал,  и пояснил суду, что <ДАТА3> между ИП <ФИО4> и Ответчиком был заключен договор займа на 29 000 рублей, что подтверждается договором займа от <ДАТА6> и распиской в получении указанной суммы. Указанный договор и  расписку суд расценивает в качестве доказательства заключения данного договора. В связи с чем у ответчика возникло обязательство по возврату денежных средств до <ДАТА7>, согласно п.2.3 Договора займа. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвращены. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа в связи с чем с <ФИО2> О.В  подлежит взысканию    сумма долга в размере 29 000 рублей.   

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально  той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1070 рублей 00 копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Иск индивидуального предпринимателя <ФИО1> к   <ФИО2> о  взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать  с  <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО1> 29 000 (двадцать девять  тысяч) рублей  00 копеек 

        Взыскать с  <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО1>  государственную пошлину в размере 1070 рублей 00 копеек.

       Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка Иволгинского района РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иволгинский районный суд РБ через мирового судью. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Е.А.ПавловаКопия верна: