Решение по делу № 2-1350/2014 ~ М-1235/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-1350/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.» к Федоровой А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «А.» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Федоровой А.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровой А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Федоровой А.А. в размере №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила №, кредит был предоставлен под №% годовых, погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами не позднее №го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету Федорова А.А. (Заемщик) воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Федорова А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по персональному кредиту сумма задолженности Федоровой А.А. перед банком составила №, а именно: просроченный основной долг - №, начисленные проценты - №, штрафы и неустойка - №. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере №.

Истец ОАО «А.» в судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Федорова А.А. исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска Федоровой А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчику Федоровой А.А. разъяснены положения ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иск ОАО «А. к Федоровой А.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере № подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные №

Руководствуясь абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «А.» к Федоровой А.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Федоровой А.А. в пользу ОАО «А.» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: основной долг - №, проценты - №, неустойку - №.

Взыскать с Федоровой А.А. в пользу ОАО «А.» судебные расходы в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                     А.М. Ефимова