Решение по делу № 2-3435/2016 от 26.07.2016

Гражданское дело № 2-3435/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярск в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Измаденове А.И. с участием:

помощника прокурора Кировского района г. Красноярск – Елесиной О.С.,

ответчика Медведевой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Медведева В.И. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

установил:

прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд к Медведевой с требованием о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

В иске указано, что на основании действующих норм техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования возложено на владельца (собственника) квартиры. В ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что специалисты ОАО «Красноярсккрайгаз» с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования не с могли попасть в квартиру <адрес>, по причине того, что владелец данного жилого помещения отказался их туда пустить. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, в связи с чем, имеется угроза безопасности неопределённому кругу, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. Учитывая, что сотрудники ОАО «Красноярсккрайгаз» не с могли осмотреть газовое оборудование жилого помещения, прокурор просит суд возложить на Медведеву обязанность в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в названном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации (л.д. 2-7).

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Елесина требование поддержала, сослалась на доводы искового заявления.

Ответчик Медведева в судебном заседании иск полностью признала, пояснила, что на сегодняшний день проживает в Сухобузимском районе, квартира ей перешла по наследству от матери.

Третьи лица ОАО «Красноярсккрайгаз», ООО «УК «Жилбытсервис» своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая сведения о явке, а так же мнение помощника прокурора, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исходя из ч 2 ст. 543 ГК РФ следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии.

В силу абзаца 3, п. 3, п.п. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549) гражданин (абонент) - потребитель газа обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании установлено, что Медведева является собственником квартиры № <адрес> (л.д. 10).

Дом, где находится квартира ответчика, обслуживается управляющей компанией ООО «УК «Жилбытсервис», последнее имеет договоры с ОАО «Красноярсккрайгаз» на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования и на текущий ремонт внутридомового газового оборудования. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается соответствующими документами (л.д. 16-92).

Исходя из акта о не предоставлении доступа в квартиру от 22.07.2015 г., составленного ОАО «Красноярсккрайгаз», владелец квартиры <адрес> отказался от обслуживания газового оборудования, уполномоченных специалистов по проверке газового оборудования в квартиру не пустил (л.д. 8).

Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание, что по данным ОАО «Красноярсккрайгаз» Медведева не заключила договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, суд считает, что ответчик вопреки п.п. «к» п. 21 Правил не обеспечил надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, а потому требование прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярск удовлетворить.

Обязать Медведева В.И. в течение двадцати дней со дня вступления решения в законную силу выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.