Решение по делу № 2-119/2015 (2-2091/2014;) от 01.12.2014

дело № 2-119/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2015г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Мунасыповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой С.А., Красниковой Г.И. к закрытому акционерному обществу «Теплотехсервис» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Красниковой С.А., Красниковой Г.И. обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Теплотехсервис» (далее ЗАО «Теплотехсервис») о защите прав потребителя.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., последующее заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ., о чем истцы Красниковой С.А., Красниковой Г.И. и их представитель ФИО5, были извещены надлежащим образом, однако истцы и их представитель в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истцов и их представителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истцы, дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В судебное заседание представитель ЗАО «Теплотехсервис» извещенный надлежащим образом не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы и их представитель, дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило, суд полагает необходимым оставить иск Красниковой С.А., Красниковой Г.И. к закрытому акционерному обществу «Теплотехсервис» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Красниковой С.А., Красниковой Г.И. к закрытому акционерному обществу «Теплотехсервис» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что данное определение суда может быть отменено по его заявлению, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.

Судья Авраменко О.В.