Дело № 5-315/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2012 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Два друга», дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
При проведении плановой документарной проверки согласно плана ГИТ в РК на 2012 год в адрес ООО «Два друга» <ДАТА3> по почте направлен запрос (исх. <НОМЕР> от <ДАТА3>) о предоставлении информации и документов, необходимых для проведения плановой проверки. Срок представления информации и документов в Государственную инспекцию труда в РК установлен 10 рабочих дней, с момента получения запроса. Запрос получен ООО «Два друга» по почте <ДАТА4> Срок предоставления информации и документов -<ДАТА5> года. Однако в срок до 14 часов <ДАТА5> - десять рабочих дней, с момента получения запроса письменную информации и документы ООО «Два друга» в Государственную инспекцию труда в РК ООО не представило. Таким образом, ООО «Два друга» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ООО «Два друга» Кучава Р.И. 2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ООО «Два друга» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>
Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ООО «Два друга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, тяжести совершенного правонарушения, мировой судья считает, что ООО «Два друга» надлежит назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Два друга» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.
Мировой судья Васильев Д.В.1