Решение по делу № null от 30.07.2012

Судья ... материал № 22-3479/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей Попова В.Н.

Радул Л.И.

при секретаре Игнатенко С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Некрасова Евгения Сергеевича, 16.04.1986 года рождения, уроженца с.Зенкуль Нижнеомского района Омской области, гражданина РФ, на постановление Спасского районного суда Приморского края от 1 февраля 2012 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав адвоката Шафорост Г.М., поддержавшую кассационную жалобу осужденного и просившую постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Спасского районного суда от 20 сентября 2011 года осужденному Некрасову Е.С. было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 13 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Осужденный Некрасов Е.С., не согласившись с постановлением суда, 29 декабря 2011 года подал на него кассационную жалобу, которая поступила в Спасский районный суд Приморского края 10.01.2012 года.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 1 февраля 2012 года Некрасову Е.С. было отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В своей жалобе осужденный Некрасов Е.С. просит постановление отменить и принять к рассмотрению его кассационную жалобу, при этом полагает, что срок на кассационное обжалование им был пропущен по уважительной причине, поскольку копию постановления суда он получил по истечении пяти суток, к тому же, в этот период времени он занимался обжалованием других судебных решений, и у него не было времени на подачу кассационной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы Некрасова Е.С., судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда.

Согласно ст. 356 ч.1 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Как видно из представленных материалов, постановление было вынесено судом 20 сентября 2011 года, копия данного постановления получена осужденным Некрасовым Е.С. 21 октября 2011 года (л.д. 23).

Кассационная жалоба направлена Некрасовым Е.С. 29 декабря 2011 года, поступила в суд 10 января 2012 года. Следовательно, установленный законом для обжалования постановления суда срок в 10 суток с момента получения копии постановления осужденным Некрасовым Е.С. был пропущен.

В соответствии со ст. 357 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях 4 и 5статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Кассационная жалоба направлена осужденным спустя более чем два месяца после получения им копии постановления, между тем, по смыслу закона, в случае вручения копии судебного постановления по истечении 5 суток со дня его провозглашения восстанавливается срок кассационного обжалования, то есть предоставляется возможность обжаловать судебное решение, но в пределах установленного УПК РФ срока на кассационное обжалование, то есть в течение 10 суток с момента получения копии постановления. При таких обстоятельствах, доводы осужденного о том, что он в тот же период времени обжаловал другие судебные решения, являются несостоятельными. Суд пришел к обоснованному выводу, что срок для подачи кассационной жалобы был Некрасовым Е.С. пропущен без уважительной причины. Указанное постановление суда судебная коллегия считает законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 1 февраля 2012 года об отказе Некрасову Евгению Сергеевичу в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление Спасского районного суда Приморского края от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Некрасова Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Медведева

Судьи В.Н. Попов

Л.И. Радул

Справка: Некрасов Е.С. содержится в ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю.