Решение по делу № 2-2695/2015 ~ М-938/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-2695/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                                     г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, срок окончательного погашения до 0712.2016г., с уплатой за пользование кредитом 25,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика №. Согласно п. 3.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> который подлежит уплате 07 числа каждого календарного месяца. Ответчик, начиная с июня 2013 г. не производит своевременно и в полном объеме уплату очередных взносов и погашение штрафных неустоек. В соответствии с подп. «а» п. 4.4.1 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также начисленных процентов и пени путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. На основании ст.ст. 309, 310, 382, 384, 450, 819 Гражданского кодекса РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 38).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства мнение по иску не высказала, ходатайств об отложении дела, рассмотрении без ее участия не направила.

    Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «РГС Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № (далее по тексту – договор) (л.д. 9-11).

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 25,9% годовых, (п. 1, п. 3.1).

Ответчик приняла на себя обязательство по возврату кредита в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере 5 366 руб. ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца, если срок погашения очередного аннуитетного платежа приходится на выходной день или праздничный день, то платеж переносится на первый рабочий день, следующий за выходным (п. 3.5, п. 3.7).

Согласно п. 4.4.1 договора Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору в случае: нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более чем на 5 рабочих дней.

Согласно п. 5.2 договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как предусмотрено п. 5.3 договора, при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,6 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.14), которое ответчиком не исполнено.

Также из материалов дела следует, что Банк принятые на себя обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д.18-25), расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Оснований не доверять данным доказательствам, представленным Банком, у суда не имеется. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства суду на день рассмотрения дела не представлено.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Доказательств иного размера задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору на день рассмотрения дела суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Неустойка (пени) в размере <данные изъяты>., начисленная истцом ответчику, соразмерна характеру обязательства и длительности его нарушения (с июня 2013 г.). Размер неустойки согласован сторонами при заключении договора и кабальным не является. Доказательств несоответствия неустойки характеру обязательства и последствиям нарушения ответчиком суду не представлено, ходатайств о снижении неустойки им также не заявлено. На основании изложенного, размер неустойки не подлежит уменьшению в соответствии со ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в указанном размере являются обоснованными. Оснований для отказа банку в удовлетворении данного требования судом не усматривается.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Факт несения истцом данных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2011г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     п/п    (Л.И. Мехрякова)

<данные изъяты>