Решение по делу № 2-2415/2012 от 26.09.2012

Решение по гражданскому делу

                                                         2-2415/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

26 сентября 2012 г.                                                                               г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Васильевой <ФИО1>, Шапсович <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать  с ответчиков Смелой Е.В., Васильевой Е.П., Подкорытовой В.Н., Шапсович С.Н. задолженность за тепловую энергию, поскольку ответчики длительное время  не оплачивают за тепловую энергию,  в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сложилась  задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

По ходатайству представителя истца, судом прекращено производство в части взыскания задолженности со <ФИО3>, в связи с отказом от иска.

         В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала полностью, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиками данные нормы нарушены, суд взыскивает солидарно с ответчиков сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Васильевой <ФИО4>, Подкорытовой <ФИО5>, Шапсович <ФИО2> пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Васильевой <ФИО4> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в пользу ОАО «ТГК-14».

Взыскать с Подкорытовой <ФИО6>пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в пользу ОАО «ТГК-14».

Взыскать с Шапсович <ФИО2> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в пользу ОАО «ТГК-14».

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

          Мировой судья                                                                       Сагаева Б.В.