Решение по делу № 2-498/2015 ~ М-323/2015 от 03.03.2015

Дело 2-498/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                       28 апреля 2015 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

при секретаре Рагулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мартыновой СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мартыновой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 131 578, 95 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению долга и процентов ответчик не исполняет.

Истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита. В установленный в уведомлении срок должник кредит не возвратил, проценты не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 142 269, 41 руб., из них: просроченная ссуда в размере 118 060, 05 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12 333, 63 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3 748, 23 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 8 127, 50 руб.

Представитель истца Мансветова В.Е., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартынова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 432, ч.2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12) и на основании условий кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" (л.д. 15-16) стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № 178470716, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 131 578, 95 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-27).

Согласно заявления - оферты на получение кредита Мартынова С.Ю. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё по ставке 33 % годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере 4502, 63 руб., однако как следует из расчета задолженности (л.д. 17-24), принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование им не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 05.11.14г. (л.д. 38).

Как следует из представленных письменных материалов, долг по кредитному договору не погашен.

При указанных обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно «раздела Б» кредитного договора установлено, что в случае нарушения должником сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и по процентам за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в общем размере составила 142 269, 41 руб., расчет которых проверен судом и является верным, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 045,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>: 118 060, 05 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №; 12 333 ░░░. 63 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3 748 ░░░. 23 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; 8 127 ░░░. 50 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 4 045 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 146 314 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░. ░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: