Решение по делу № 2-3177/2016 от 11.08.2016

КОПИЯ

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 октября 2016 года                             

Советский районный суд в составе:

председательствующего     Ненашевой О.С.,

при секретаре             ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности 1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование», с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 65614,60 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», стоимости изготовления отчета об оценке в размере 3500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки NISSAN SKYLINE, государственный регистрационный знак о045уе70, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и автомобиля марки TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак е764ту70, под управлением ФИО4

ДТП произошло по вине водителя TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак е764ту70 ФИО4

Истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в ОАО «Альфастрахование» с заявлением о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик признал ДТП страховым случаем и выплатил истцу 19623 руб. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 86851 руб. 03 коп. Стоимость услуг эксперта составила 3 500 руб. Кроме того, истец считает, что не получив возмещения ущерба своевременно и в полном объеме, имеет право на взыскание в его пользу неустойки и штрафа.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Считала, что оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку каких-либо доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки не представлено, с момента предъявления требований до настоящего времени ответчик, зная о недоплате страхового возмещения, выплат не производит.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности № представила отзыв, согласно которому исковые требования не признает, считает, что причиненный автомобилю истца ущерб полностью возмещен. А начисленный истцом размер неустойки подлежит снижению в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Вопросы такой ответственности урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При этом судом учитывается срок действия страхового полиса лица виновного в ДТП, в связи с чем, применяет ФЗ "Об ОСАГО" в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст. 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным Федеральным законом (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ).

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных (далее - Правила).

Данные Правила действовали в момент заключения договора, момент совершения ДТП и в момент обращения к страховщику.

Согласно п. 7 Правил страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п.п. 42, 43 Правил потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая в течение 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки NISSAN SKYLINE, государственный регистрационный знак о045уе70, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и автомобиля марки TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак е764ту70, под управлением ФИО4

Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO государственный регистрационный знак е764ту70 ФИО4, что сторонами не оспаривается, случай был признан ответчиком страховым.

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2 на автомобиль NISSAN SKYLINE, государственный регистрационный знак о045уе70 подтверждается свидетельством о регистрации ТС