Решение по делу № 5-689/2012 от 18.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-689/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 18 июня 2012 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного  участка РК Трошева В. Б., (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка) рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Скрябина Э.М.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>», ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Скрябин Э.М. совершил нарушение правил охоты при следующих обстоятельствах.

07 мая 2012 года в 08 час 30 мин  Скрябин Э.М.  находился  в охотничьих угодьях Коми республиканского общества охотников и рыболовов  на окраине села Корткерос, в  600 метрах от реки Вычегда  Корткеросского района Республики Коми, с гладкоствольным ружьем марки «Сайгак»,  12 калибра, при этом  Скрябин Э.М.  при себе  не имел документов, дающих право на охоту, то есть  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении.

 В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Скрябин Э.М. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Скрябина Э.М.

 В соответствии с  пунктом 8 Типовых правил  охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного Управления охотничьего  хозяйства и заповедников при совете министров РСФСР   № 1 от 04.01.1988 года  (далее - Типовые Правила)  охотник обязал иметь при себе охотничий билет, другие необходимые документы на право охоты.

Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием на основании пункта 1 Типовых привил  приравнивается к производству охоты.

Пунктом 3 Типовых правил  установлено, что под охотничьими угодьями признаются земельные и лесные площади, а также водные объекты, служащие местом обитания диких зверей и птиц, которые могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства.

Действия Скрябина Э.М. верно квалифицированы по ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты. Действия Скрябина Э.М., находящегося в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием  приравнивается к производству охоты, сам  Скрябин Э.М. приравнивается к охотнику. Всоответствии с требованиями Типовых правил  Скрябин Э.М. как охотник был обязан иметьпри себе  документы на право охоты, однако  Скрябин Э.М. данных документов не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом возможно назначение наказания без конфискации оружия, поскольку правонарушение совершено впервые.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Скрябина Э.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей  без  конфискации орудий охоты.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросскийсудебный участок. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                   Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 850 116 250 300 1 0000 140

счет <НОМЕР>   Банк ГРКЦ НБ РК Банка России 

Получатель УФК по РК (Минприроды РК) 

ИНН <НОМЕР> 70   КПП <НОМЕР>  ОКАТО 87 216 830 000

квитанцию об оплате следует выслать по адресу:

Республика Коми, Корткеросский район, село Корткерос, ул. <АДРЕС>,  227

Корткеросский судебный участок