Решение по делу № 1-40/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 40 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Корткерос 10 апреля 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козловой А.В.,  родившейся <ДАТА2>  в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, 

установил:

Частным обвинителем <ФИО1> - Козлова А.В. обвиняется в  совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

Около 07 часов 30 минут 31 декабря 2011 года в котельной расположенной по адресу: Республики Коми Корткеросский район п. Намск ул. Набережная д. 14 между гр. <ФИО1> и гр. Козловой А.В. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого гр. Козлова А.В. нанесла гр. <ФИО1> один удар кулаком в область лица последней,  тем самым причинила <ФИО1> физическую боль.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в 14 час. 00 мин. 10 апреля 2012 года.

09.04.2012 года в адрес мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит данное дело рассмотреть в ее отсутствие и  ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Козловой А.В. в связи отказом от предъявленного обвинения по ч.  1 ст. 116 УК РФ.

10.04.2012 года от подсудимой Козловой А.В. также поступило заявление о рассмотрении дела частного обвинения в ее отсутствие, в связи, с чем согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела  в отсутствие подсудимой, поскольку она об этом ходатайствует.

Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Следовательно, право на отказ от обвинения предусмотрен ч. 5 ст. 321 УПК РФ. Отказ от обвинения не ухудшает положение подсудимой, не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому данный отказ мировым судьей принимается. Последствия отказа от обвинения частному обвинителю  <ФИО1> разъяснены.

Таким образом, суд ходатайство частного обвинителя <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Козловой А.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 20, 25, 254, 321 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению: Козловой А.В., обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Корткеросский районный суд Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                         А.П.Баязова

Постановление вступило в законную силу 21 апреля 2012 года.